63RS0007-01-2024-003985-03

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 г. г.о.Самара

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Серовой С.Н.,

при секретаре Головинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3585/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей указав, что административный ответчик являлся плательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения. В установленный законом срок должник не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок должник указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 15 589,87руб., в том числе: 

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. – 8479руб.; 

- пени – 7110,87 руб.. 

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4-6 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства. 

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". 

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН: № являлся плательщиком налогов в рассматриваемых налоговых периодах в связи с наличием объектов налогообложения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в спорные периоды на праве собственности принадлежали транспортные средства

<

данные изъяты> г.н. № (ДД.ММ.ГГГГ.), 

<

данные изъяты> г.н. № (ДД.ММ.ГГГГ.). 

За указанное имущество налоговым органом был рассчитан и начислен к уплате налог, а затем в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 587 руб.; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 446руб., налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 2 446 руб..

В установленный срок налоги оплачены не были, в связи с чем, административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587 рублей, пени в размере 71,26 рублей, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № в удовлетворении требований налогового органа к ФИО1 об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени в указанном выше размере отказано в связи с пропуском срока, установленного ст. 48 НК РФ. Решение вступило в законную силу.

Также было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 446руб., пени – 35,92руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2446 руб., пени – 74,03руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон N 263-ФЗ), в соответствии с которым с 1 января 2023 года осуществлен переход налогоплательщиков на единый налоговый счет.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона N 263-ФЗ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

По смыслу положений названного Федерального закона, сальдо единого налогового счета на 1 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 1 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов. При этом, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 263-ФЗ, в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году" предельные сроки направлений требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 9 ст. 4 ФЗ от 14.07.2022 N 263-ФЗ С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона);

Поскольку меры для взыскания налога за период ДД.ММ.ГГГГ. не принимались, сумма задолженности составляет менее 10 000руб., срок по требованию (с самого раннего) не истек (до 26.09.2023г.), налоговым органом направлено единое требование № по состоянию на 23.07.2023г. об уплате транспортного налога в сумме недоимки 14 475,62руб., пени в сумме 6 587,97 руб., со сроком уплаты до 11.09.2023г.

В установленный в требованиях срок, уплата недоимки и пеней произведена не была, в связи с чем административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдены установленные законом сроки для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, а также с обращением с административным исковым заявлением в суд. 

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по обязательным платежам и пени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности взыскания недоимки по транспортному налогу за период 2018, 2019г. в сумме 4 892руб.. С учетом вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд не находит оснований для взыскания транспортного налога за 2016г., производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Административным истцом заявлено ко взысканию пени за период 2014-2019г. в сумме 7 110,87 руб..

Согласно расчету, представленному налоговым органом, задолженность по пени составляет 7 110,87руб. руб., из них по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 5849,61руб.; задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на всю сумму совокупной обязанности по уплате налогов в размере 1368,44руб..

Вместе с тем, в соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в спорный период) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей (менее 3 000руб. в редакции после ДД.ММ.ГГГГ), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в пункте 51 постановления Пленума от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно невнесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (действующей в спорный период до 23.12.2020г.) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно расчету сумм пени, представленному административным истцом, сумма пени по транспортному налогу за 2014г. за период с 01.12.2015г. по 31.03.2022г. составляет 1428,98руб., превысила 500руб. (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) 17.09.2017г., следовательно требование об уплате пени должно было быть направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, т.е. до 17.12.2017г..

Сумма пени по транспортному налогу за 2015г. за период с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. составляет 1205,26руб., превысила 500руб. (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) 16.12.2018г., следовательно требование об уплате пени должно было быть направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, т.е. до 16.03.2019г..

Сумма пени по транспортному налогу за 2016г. за период с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. составляет 1362,94руб., превысила 500руб. (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ) 16.06.2019г., при этом решением суда во взыскании транспортного налога за 2016г. было отказано.

Сумма пени по транспортному налогу за 2017г. за период с 04.12.2018г. по 31.12.2022г. составляет 1035,97руб., задолженность по пени не превысила 3 000руб. (в редакции после 23.12.2020г.), следовательно требование об уплате пени должно было быть направлено в течение одного года со дня выявления недоимки, т.е. до 31.12.2023г..

Сумма пени по транспортному налогу за 2018г. за период с 03.12.2019г. по 31.12.2022г. составляет 485,93руб., задолженность по пени не превысила 3 000руб. (в редакции после 23.12.2020г.), следовательно требование об уплате пени должно было быть направлено в течение одного года со дня выявления недоимки, т.е. до 31.12.2023г..

Сумма пени по транспортному налогу за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 31.12.2022г. составляет 330,53руб., задолженность по пени не превысила 3 000руб. (в редакции после 23.12.2020г.), следовательно требование об уплате пени должно было быть направлено в течение одного года со дня выявления недоимки, т.е. до 31.12.2023г..

Требование № выставлено ДД.ММ.ГГГГ.. 

Вместе с тем, судом установлено, что решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по административному делу № исковые требования налогового органа к ФИО1 удовлетворены частично, взыскана недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 446руб, пени – 36,38руб., поскольку установлено, что налогоплательщик является ветераном боевых действий, в связи с чем имеет льготу по оплате транспортного налога за один автомобиль мощностью до 100 л.с.. 

Вместе с тем, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. исчислены из расчета суммы налога – 3 587руб.. Суд считает необходимым произвести расчет исходя из размера взысканного налога 2 446руб. из расчета: сумма недоимки (в рублях) * количество дней просрочки * ключевая ставка ЦБ (в % годовых) (1/300 % в день) (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата приостановления начисления пени), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно расчету размер пени составит706,42руб. (расчет в письменном виде приобщен к материалам дела):

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права суд считает, что требование по части пени было выставлено налоговым органом за пределами установленного пунктом 1 статьи 70 НК РФ срока с момента превышения суммы пени либо уплаты налога, в связи с чем, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. N 500, подлежат взысканию пени, рассчитанные до ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1522,88руб. (706,42руб. + 485,93руб. + 330,53руб.). В остальной части суд полагает, что требование выставлено с нарушением срока, установленного ст. 70 НК РФ в редакциях на момент возникновения спорных правоотношений.

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дату составления ЗВСП) рассчитаны на совокупную обязанность недоимки по налогам, размер пени за указанный период составил 1368,44руб.. 

Вместе с тем из расчета следует, что сумма отрицательного ЕНС по налогам составляет 14475,62руб., в указанную сумму входит недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 587руб. (во взыскании которой было отказано), а также недоимка по транспортному налогу за 2017г. в размере 3 587руб. (решением суда взыскана только часть суммы – 2 446руб.). Суд полагает, что из общего расчета совокупной обязанности по ЕНС данные суммы подлежат исключению (14 475,62 – 3 587 (за 2016г.) – 3587 (за 2017г.) + 2446 (за 2017г.) = 9 747,62руб.). Исходя из этого, сума пени за период с 01.01.2023г. по 09.11.2023г. составит 921,48руб. (расчет в письменном виде приобщен к материалам дела).

Таким образом, суд считает подлежащими взысканию пени в сумме 2 337,19руб. (1522,88руб. (пени, рассчитанные за период до 31.12.2022г.) + 921,48руб. (пени за период с 01.01.2023г. по 12.08.2023г.) – 107,17руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

Вместе с тем, суд разъясняет административному ответчику право на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда в соответствии со ст. 189 КАС РФ.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 443539, 

<

адрес>, пгт. Рощинский, 1А, 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> задолженность в сумме 7 229,19 руб., в том числе: 

- транспортный налог за 2018г. в размере 2 446руб., за 2019г. в размере 2 446руб.; 

- пени – 2337,19 руб.. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 руб.. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Серова 

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2024г.