Р Е Ш Е Н И Е

08 июля 2020 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Гариповой Н.М., рассмотрев жалобу Ф.Р.Р. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу автодорога М-7 Волга 814 км. управляя автомобилем MERCEDES-BENZ CTROS, государственный регистрационный знак № при опрокидывании прицепа, груз разлился на проезжую часть, тем самым создал угрозу БДД, нарушил п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ф.Р.Р. обратился с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан на вышеуказанное постановление должностного лица, в обоснование указав, что с оспариваемым постановлением не согласен, считает его не законным и не обоснованным, поскольку у него не было умысла на создание помех, указанных в диспозиции ст.12.33 КоАП Российской Федерации, просит оспариваемое постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Ф.А.Р. не явился, его представитель действующий по доверенности А.Р.М. жалобу поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, аналогичные доводам, изложенным в жалобе, дополнительно пояснив, что опрокидывание прицепа произошло из-за того, что водитель Ф.А.Р. при движении зацепил обочину.

Начальник отделения ГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления представителем Ф.Р.Р. была получена ДД.ММ.ГГГГ. С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в Высокогорский районный суд Республики Татарстан, согласно штемпелю на конверте, ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку жалоба подана заявителем в десятидневный срок со дня вручении копии обжалуемого постановления, судья находит, что заявителем не пропущен срок на обжалование постановления, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Факт нарушения Ф.Р.Р. административного законодательства, а именно разлитие груза на проезжей части дороги и создание тем самым угрозы безопасности дорожного движения, вызванного опрокидыванием прицепа вследствие нарушения правил дорожного движения –на скользкой дороге не справился с управлением, нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении...от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, из которого следует, что на проезжую часть из прицепа при опрокидывании разлился груз в виде кишок, опрокидывание прицепа произошло из-за того, что Ф.Р.Р. управляя автомобилем не справился с управлением.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона, влекущих безусловную отмену постановления начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ф.Р.Р. к административной ответственности не допущено. Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Высокогорскому району № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ф.Р.Р. с наложением административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, жалобу Ф.Р.Р. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Рассохин А.И.

Копия верна. Судья: