Дело № 5-90/2019

Пинежский районный суд Архангельской области

Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 августа 2019 года село Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

1 августа 2019 года около 17 часов 00 минут ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры со своей мамой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей один удар кулаком левой руки в область правой скулы, в результате чего последняя испытала физическую боль. 

При рассмотрении дела ФИО3 виновность в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Факт совершения ФИО3 в отношении потерпевшей ФИО1 насильственных действий при изложенных обстоятельствах, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №*** от 02.08.2019, письменными объяснениями ФИО1 и ФИО3, рапортом старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО2. 

Из письменного объяснения ФИО3 от 02.08.2019 следует, что он проживает со своей мамой ФИО1, нигде не работает, живет на пенсию мамы, иного источника дохода не имеет. Они с мамой часто употребляют спиртные напитки, на почве совместного употребления спиртных напитков ссорятся и ругаются между собой. 01.08.2019 в дневное время они с мамой употребляли спиртные напитки, около 17 часов 00 минут между ними возник очередной скандал, в ходе которого они ругались, высказывая друг другу бытовые претензии, чтобы не продолжать скандал мать ушла в свою комнату и легла на кровать. Он в свою очередь не мог успокоиться и зайдя к ней в комнату продолжил ругаться, после чего подошел к ее крова и нанес один удар кулаком левой руки в область правой скулы. Удар был достаточно сильный. Ударил один раз, после чего больше маме не бил.

Из письменного объяснения ФИО1 от 02.08.2019 также следует, что 01.08.2019 в дневное время они с Алексеем вдвоем употребляли спиртные напитки, около 17 часов 00 минут между ними произошел скандал, в ходе которого они ругались между собой, высказывая бытовые претензии. Чтобы дальше не ругаться она ушла в свою комнату и легла на кровать, хотела поспать. Алексей никак не мог успокоиться и зайдя к ней в комнату продолжил ругаться, после чего подошел поближе к ее кровати и нанес ей один удар кулаком левой руки в область правой скулы. Удар был достаточно сильный, т.к. она испытала сильную физическую боль и ее голова ощутимо дернулась в сторону. После произошедшего она заплакала, Алексей больше ее не трогал и не ругался с ней.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении составлен правильно, в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, процедура составления протокола соблюдена.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Из объяснений ФИО3 при рассмотрении дела, а также его письменных объяснений и письменных объяснений потерпевшего, следует, что действия ФИО3 были следствием личных неприязненных отношений и возникшего конфликта на почве алкогольного опьянения.

Указанные выше действия ФИО3 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО3 нигде не работает, живет на пенсию его матери, злоупотребляет спиртными напитками, инвалидом не является. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, а также личность ФИО3, его имущественное и семейное положение, с учетом наличия смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Какие-либо сведения, подтверждающие невозможность назначения ФИО3 административного ареста, суду представлены не были.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 9 августа 2019 года. 

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья Е. А. Першина