Дело № 1-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ардатов 17 февраля 2020 г. 

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Игнаткина И.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348 и ордер № 19 от 17.02.2020 г., 

потерпевшего П..,

при секретаре Чернышевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, - - - года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

03 августа 2019 г. в утреннее время у ФИО1, находящегося в п.Лесозавод, Ардатовского района, Республики Мордовия, после конфликта произошедшего с сыном П. из-за продажи последним имущества принадлежащего ФИО1, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении П. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ. С целью реализации преступного умысла ФИО1 03 августа 2019 г. около 10 часов обратился в ММО МВД России «Ардатовский», расположенный по адресу: 

<

...> «а», а именно к участковому уполномоченному лейтенанту полиции К.., являющемуся должностным лицом, уполномоченным принимать сообщения и заявления о преступлениях и проводить по ним проверку в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством и изъявил желание подать заявление о совершении преступления, сообщил заведомо ложные сведения о том, что его сын П. без согласия распродал принадлежащую ему технику, а именно: автомобиль марки «УАЗ-499», автомобиль марки «УАЗ-452», автомобиль марки «УАЗ-Хантер», автомобиль марки «ГАЗ-53», две металлические бочки для воды, трактор марки «МТЗ-82» погрузчик, трактор марки «МТЗ-82» с культиватором, трактор марки «МТЗ-82» с плугом, трактор марки «МТЗ-82» с куном для погрузки, экскаватор марки «ЮМЗ», погрузчик лодырь, автомобиль марки «Лэнд Ровер» светло-серого цвета, мотоцикл марки «УРАЛ» с коляской, пожарную машину марки «ГАЗ-66», при этом перед написанием заявления ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях ММО МВД России «Ардатовский» за № 1686 от 03 августа 2019 г., проведена проверка в соответствии со ст. 144, 145 УПК РФ, 23 сентября 2019 г. начальником группы дознания возбуждено уголовное дело № 11901890002000132 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, 10 декабря 2019 г. данное уголовное дело было прекращено.

Предварительное слушание назначено по ходатайству обвиняемого ФИО1 для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением обвиняемого с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания потерпевший П. представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред, принес свои извинения, претензий к ФИО1 не имеет.Обвиняемый ФИО1 и его защитник Маркин Р.Ю. просили ходатайство о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Игнаткин И.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением обвиняемого с потерпевшим.

Суд, выслушав мнения сторон, обсудив заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, принес свои извинения. Потерпевший П. принял их, и считает, что вред, причиненный ему преступлением, полностью заглажен, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, что подтвердил в ходе предварительного слушания.

С учетом данных о личности обвиняемого суд, принимая во внимание его раскаяние, о котором свидетельствует поведение, направленное на заглаживание вреда, считает возможным прекращение уголовного дела, так как прекращение уголовного дела, как и назначение наказания, является реализацией принципа индивидуализации ответственности за совершенное преступное деяние, предполагающего возможность освобождения от уголовной ответственности лица с учетом степени тяжести содеянного, данных о личности обвиняемого, его отношения к содеянному, отношения потерпевшего к дальнейшему поведению обвиняемого.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ прекратить в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вынесения через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Лачок