Дело № 2-3255/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Кротова А.В., 

при секретаре судебного заседания Голициной А.А., 

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, пени, судебных расходов, 

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2013 года по 31.12.2016 года в размере 45952 рубля 96 копеек, пени за период с 21.10.2014 года по 26.01.207 года в размере 18509 рублей 87 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 45952 рубля 96 копеек, начиная с 27.01.2017 года по день фактической оплаты суммы задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 рублей 88 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ФИО1 является нанимателем квартиры * дома * по ул. * г.Балаково, но не оплачивала за получаемую тепловую энергия по горячей воде и отоплению. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования. Заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчику разъяснены.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2187 рублей 73 копейки (л.д.3, 4). Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 53 рублей 85 копеек подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2013 года по 31.12.2016 года в размере 45952 рубля 96 копеек, пени за период с 21.10.2014 года по 26.01.207 года в размере 18509 рублей 87 копеек, пени, начисленные на сумму задолженности в размере 45952 рубля 96 копеек, начиная с 27.01.2017 года по день фактической оплаты суммы задолженности, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2133 рублей 88 копеек.

Возвратить ПАО «Т Плюс» излишне уплаченную государственную пошлину платежным поручением №* от 20 июня 2017 года в части 53 рублей 85 копеек.

В течение месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Кротов

«Согласовано»

Судья А.В. Кротов