Дело № 2-2194/2021 (43RS0003-01-2021-002799-54)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указали, что 07.08.2016 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключено кредитное соглашение {Номер}ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. на срок 72 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 47,5% годовых. Погашение задолженности осуществляется 7 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составлял 4216 руб. 

Банк осуществил кредитование ответчика, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнил, образовалась задолженность.

{Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору с ФИО1 перешло к истцу.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 108332,28 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3366,65 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от {Дата}, между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер}ф от {Дата}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб. (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора срок возврата кредита определен 72 месяца (с {Дата} по {Дата}), срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также процентов за кредит, пени, иных расходов.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование кредитом: в первом полугодии 47,5 % годовых. Ставка второго и последующих полугодий равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но равна не менее 20% годовых.

За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий кредитного договора, связанных с погашением кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора).

С условиями договора ответчик ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует его подпись в указанном документе. Условия договора им не оспорены.

Банк свои обязательства по договору исполнил, осуществил кредитование ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производит.

{Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» заключен договор уступки прав требования {Номер}, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору {Номер}ф от {Дата} с ФИО1 перешло к ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!».

Истцом в адрес ответчика {Дата} направлено уведомление об уступке права требования, в котором ФИО1 уведомлен о наличии задолженности по кредитному договору.

Истцом в материалы дела представлен расчет, и справка о задолженности, согласно которым задолженности по договору состоянию на {Дата} составляет 108332,38 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 87373,97 руб., задолженность по процентам в размере 20100,06 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 120,77 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам в размере 737,58 руб..

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Также ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности.

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита {Номер}ф от {Дата}, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 3366,65 руб.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО«Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 108332,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3366,65 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 03.08.2021 г.