Дело №2-119/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2019 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Волковой В.Н.,

при секретаре Матасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, в котором указал, что пользуясь правом отказа в потребительском кредите без объяснения причин, предусмотренным п. 5 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также ст. 428 ГК РФ, кредитор диктует свои условия при заключении кредитного договора, а в силу обстоятельств заемщик не может предложить свои условия, а лишь должен согласиться. Ответчик ПАО «Совкомбанк» при заключении договора № от dd/mm/yy нарушил п. 19 ст. 5, пп. 2 п. 2 ст. 6.1 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которым не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей возложенных на него, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Завышена полная стоимость кредита, в рекламе «с заботой о людях» пенсионерам гарантируется 

<

данные изъяты> годовых. ПАО «Совкомбанк» заключает договор полной стоимостью кредита 

<

данные изъяты>, в п. 4 индивидуальных условий повышает этот процент еще на 

<

данные изъяты>, а в графике платежей добавляет еще 

<

данные изъяты>. Таким образом, вместо 

<

данные изъяты>с заботой о пенсионерах» процент составляет 

<

данные изъяты> годовых сроком на три года. ПАО «Совкомбанк» навязана услуга «СовкомLine» на сумму 

<

данные изъяты>. или 

<

данные изъяты>. в месяц за связь, а также страховка в размере 

<

данные изъяты>. Консультант Л. вынудила подписать договор страхования указав, что иначе договор потребительского кредита не одобрят. Таким образом, получив от ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты>. dd/mm/yy истец должен вернуть 

<

данные изъяты>. или 

<

данные изъяты>. Консультант банка Л. без каких-либо разъяснений, не давая что-то возразить, только указала пальцем истцу где нужно поставить подпись, выдала договор на 

<

данные изъяты> листах без подписи и печати банка, текст напечатан мелким шрифтом. Добровольно урегулировать спор в досудебном порядке не получилось, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд, и ссылаясь на ст. 450 ГК РФ, Закон РФ «О защите прав потребителей», ФЗ «О потребительском кредите (займе) просит признать договор № от dd/mm/yy недействительным или подлежащим корректировке, уменьшить процент за пользование кредитом до 

<

данные изъяты> годовых в соответствии с рекламой, исключить услугу «СовкомLine», составить график платежей из расчета полученной суммы 

<

данные изъяты>. на срок до 

<

данные изъяты> месяцев.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил также взыскать с ответчика ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях на отзыв ответчика указал, что доводы ответчика не состоятельны по основаниям, указанным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки не известна, в письменном отзыве считает исковые требования необоснованными, бездоказательными и не подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пункт 1 ст. 432 ГК РФ предусматривают, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в кредит в размере 

<

данные изъяты>. на срок 

<

данные изъяты> месяцев до dd/mm/yy 

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Согласно п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Пунктом 3 ст. 940 ГК РФ предусмотрено, что страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статья 958 ГК РФ предусматривает, что договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. 

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. 

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из толкования ст. ст. 5, 29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что подключение к программе страхования не относится к числу обязательных услуг банка, выполняемых при заключении кредитного договора, однако может предоставляться клиенту по его волеизъявлению, является самостоятельной услугой, за оказание которой условиями заключенного с клиентом договора предусмотрена согласованная с ним плата.

dd/mm/yy истцом ФИО1 было подано заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором он выразил согласие на включение его в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита (п. 1.2 заявления).

В данном заявлении ФИО1 разъяснено, что Программа является отдельной платной услугой банка (п. 2 заявления), размер платы за Программу составляет 

<

данные изъяты>% от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита, подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита (п. 3.1 заявления).

Из пунктов 4.1, 4.2, 4.3 заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что ФИО1 был уведомлен, что участие в Программе является добровольным и получение кредита в банке не обусловлено участием в Программе, понимал, что Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков является отдельной услугой банка, осознавал, что хочет быть участником Программы с целью получения комплекса дополнительных платных услуг, указанных выше.

В пункте 4.7 заявления указано, что ФИО1 известно положение п. 19 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», согласно которому банк не вправе взимать с него какие-либо вознаграждения за услуги, оказывая которые банк действует исключительно в собственных интересах, и за услуги, не создающие для него отдельного от кредита имущественного блага, навязывать ему услуги или обуславливать их приобретением условия по кредиту или возможность его получения. Предоставление ему кредита и включение в Программу не сопровождалось ни одним из этих событий. Своей собственноручной отдельной подписью в заявлении ФИО1 подтверждает свое согласие на предложение ему банком дополнительной услуги в виде включения его в Программу. Он понимает, что имеет возможность отказаться от предоставления ему банком указанной дополнительной услуги.

Также в заявлении ФИО1 просил предоставить ему кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами в следующей очередности: первым траншем в размере платы за Программу, платы за подключение иных добровольных услуг на основании отдельного данного им распоряжения, направить на их уплату; вторым траншем, при условии наличия оставшейся суммы кредита не позднее следующего дня с момента подписания договора потребительского кредита, направить сумму 

<

данные изъяты> на лицевой счет ФИО1, открытый в ПАО «Совкомбанк».

Данное заявление подписано ФИО1

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обязанностью заемщика является заключить договор банковского счета.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Данная услуга не является необходимой и обязательной для заключения договора потребительского кредита. Для получения данной услуги заемщику необходимо выразить свое согласие в заявлении о предоставлении кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО1

Также dd/mm/yy истцом ФИО1 было подано заявление на включение в Программу добровольного страхования, согласно которому он согласился быть застрахованным по договору добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций от несчастных случаев и болезней и финансовых рисков № от dd/mm/yy, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование».

В данном заявлении указано, что ФИО1 известно, что компенсация страховой услуги по подключению к программе страхования может быть произведена за счет его собственных денежных средств либо за счет кредитных денежных средств, предоставленных банком. 

Данное заявление подписано ФИО1

dd/mm/yy истец ФИО1 был застрахован по указанному выше договору страхования, страховая премия составила 

<

данные изъяты>. и по выбору ФИО1 была перечислена за счет кредитных средств, тем самым вошла в состав основного долга по кредиту.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. 

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита заемщик вправе в течение тридцати календарных дней с даты включения заемщика в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков подать в банк заявление о выходе из Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. При этом банк по желанию заемщика возвращает ему уплаченную им плату за Программу добровольного финансовой и страховой защиты заемщиков, которая направляется на погашение основного долга (в случае если для оплаты Программы использовались средства банка), либо перечисляется заемщику (в случае если для оплаты Программы использовались собственные средства заемщика).

dd/mm/yy истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. 

dd/mm/yy страховая премия в размере 

<

данные изъяты>. была перечислена ответчиком на счет истца, и поскольку плата за Программу была осуществлена за счет кредитных средств банка, данная сумма в полном объеме была направлена на погашение основного долга по договору потребительского кредита. Истец был исключен из числа застрахованных лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подключение ФИО1 к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков являлось добровольным волеизъявлением ФИО1, договор потребительского кредита не содержал условий обязательного заключения договора личного страхования, ФИО1 мог заключить договор потребительского кредита без заключения договора личного страхования, доказательств введения истца в заблуждение и не предоставление полной информации сотрудником Банка при заключении договора личного страхования, а также того, что приобретение дополнительных услуг в виде страхования жизни имел для истца вынужденный характер и мог повлечь отказ в заключении договора потребительского кредитования, суду не представлено.

Кроме того, истец ФИО1 не был лишен возможности отказаться от заключения договора с ответчиком на предложенных условиях и заключить договор с иной кредитной организацией.

Кроме услуги страхования, истцу ФИО1, на основании его заявления dd/mm/yy предоставлен пакет услуг «Золотой Ключ с Комплексной Защитой_Классика» с банковской картой Master Card Gold.

В заявлении-оферте на открытие банковского счета и выдаче указанного выше пакета ФИО1 предоставил акцепт на удержание комиссии за оформление и обслуживание пакета «Золотой Ключ с Комплексной Защитой_Классика», согласно действующим Тарифам ПАО «Совкомбанк», с его банковского счета, а также иных счетов, открытых на его имя в ПАО «Совкомбанк».

В данном заявлении ФИО1 был уведомлен о праве возврата комиссии за обслуживание карты MasterCard Gold в течение 

<

данные изъяты> дней с даты оплата пакета услуг при условии отсутствия операций по банковской карте на погашение основного долга.

Данное заявление подписано ФИО1

Согласно выписке по счету при получении кредита dd/mm/yy со счета ФИО1 списаны 

<

данные изъяты>. - комиссия за карту MasterCard Gold.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подключение к пакету услуг «Золотой Ключ с Комплексной Защитой_Классика» с банковской картой Master Card Gold являлось добровольным волеизъявлением ФИО1, подписывая данное заявление, ФИО1 согласовал условие об оплате комиссии за карту Master Card Gold.

На основании ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в частности, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 подтвердил, что до подписания настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита он был предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними.

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору составляет 

<

данные изъяты> годовых. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) дней с даты заключения договора потребительского кредита), в размере, превышающем 

<

данные изъяты> от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 

<

данные изъяты>) дней с даты заключения договора потребительского кредита) в размере менее 

<

данные изъяты> от суммы денежных средств, предоставленных заемщику без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору потребительского кредита с даты ее предоставления заемщику устанавливается в размере 

<

данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка за пользование кредитом по договору потребительского кредита устанавливается в размере 

<

данные изъяты> годовых с даты предоставления потребительского кредита.

На основании п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования кредита является потребительские цели (покупка товаров народного потребления, оплата услуг (работ)) путем совершения операций в безналичной (наличной) форме согласно Памятки (информация, необходимая для осуществления безналичных расчетов).

В Приложении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № указаны виды безналичных операций: 1. Посредством банковской карты через торговые расчетные терминалы с целью оплаты товаров и/или услуг (работ); 2. Перевод денежных средств на счет юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с целью оплаты товаров и/или услуг (работ) в офисах банка, с указанием в назначении платежа целевого направления денежных средств (оплаты товаров и/или услуг (работ)); 3. Перевод денежных средств на счет юридических лиц, индивидуальных предпринимателей с целью оплаты товаров и/или услуг (работ) посредством Интернет-банка sovcombank.ru, с указанием в назначении платежа целевого офисах банка, с указанием в назначении платежа целевого направления денежных средств (оплаты товаров и/или услуг (работ)).

Из выписки по счету усматривается, что dd/mm/yy истец снял/получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., что превышает 

<

данные изъяты> от суммы выданного кредита и не соответствует цели кредита, на основании чего установилась процентная ставка 

<

данные изъяты> годовых. 

В приложении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № указан график-памятка погашения задолженности по договору потребительского кредита в случае расходования кредитных денежных средств не в безналичной форме.

Из содержания условий договора потребительского кредита следует, что истец при заключении договора получил полную информацию о размере процентной ставки, об изменении процентной ставки при наступлении определенных условий. Истец был согласен с данными положениями договора и обязался их выполнять, что подтверждается его личной подписью в заявление о предоставлении кредита, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Приложении к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

Суд считает, что условия кредитного договора о процентной ставке согласовано сторонами, и в одностороннем порядке не могут быть изменены.

Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении кредитного договора ему не была предоставлена информация о процентной ставке, об изменении процентной ставки, о полной стоимости кредита, а также доказательств того, что договор заключен на заведомо невыгодных для истца условиях, как и доказательств того, что истец обращалась в банк с заявлением о заключении кредитного договора на иных условиях, либо возражал против заключения договора на указанных условиях.

При заключении договора потребительского кредита dd/mm/yy от истца ФИО1 поступило заявление на подключение комплекса услуг «СовкомLine».

Согласно данного заявления ФИО1 понимал и подтвердил, что подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» осуществляется добровольно и не является обязательным условием заключения договора с банком, а также дал согласие на удержание комиссии за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine», согласно действующим тарифам банка, путем списания с его банковского счета, открытого в рамках договора потребительского кредита.

dd/mm/yy ФИО1 отказался от услуги дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine», которая dd/mm/yy была отключена, в связи с чем комиссия за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine» с истца не взималась, что подтверждается выпиской по счету. Также данная комиссия и не включена в расчет полной стоимости кредита. 

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше правовых норм, поскольку нарушений прав истца ФИО1 не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита № от dd/mm/yy недействительным или подлежащим корректировке, уменьшении процентной ставки за пользование кредитом до 

<

данные изъяты> годовых в соответствии с рекламой, исключении услуги «СовкомLine», составлении графика платежей из расчета полученной суммы 

<

данные изъяты>. на срок до 

<

данные изъяты> месяцев, удовлетворению не подлежат.

При этом суд отмечает, что представленные истцом ФИО1 копии документов, в подтверждение своих доводов (Индивидуальные условия договора потребительского кредита, приложение к данным условиям, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачи расчетной (дебетовой) карты, заявление-оферта на открытие банковского счета и выдачу пакета «Золотой Ключ с комплексной защитой Классика», заявление на подключение комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «СовкомLine», заявление о предоставлении потребительского кредита, заявление на включение в программу добровольного личного страхования от несчастных случаев, заявление на включение в Программу добровольного страхования) суд не принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку они не содержат подписи истца, подписи сотрудника банка и отметки банка. 

Поскольку требования истца ФИО1 о компенсации морального вреда производны от первоначальных требований, то они также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Н. Волкова

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2019 года.

Судья В.Н. Волкова