Д. № 1-44/2016 

(№ 27104098) 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 19 апреля 2017 года.

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Подшибякина А.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В., 

с участием государственного обвинителя - пом. Канского межрайонного прокурора Михайлова А.Н., 

подсудимого Окладникова В.В.,

защитника - адвоката Илькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Окладникова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 10.02.2009 Канским районным судом по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 79 УК РФ, 70 УК РФ, с частичным присоединением наказания по приговору от 26.12.2007, судимость по которому является погашенной, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 09.08.2012 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Окладников В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в Канском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В конце декабря 2016 года в дневное время Окладников В.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, пришел на поле, расположенное на расстоянии 700 метров в северном направлении от пересечения 

<

адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля. После чего Окладников оборвал верхушки с листьями конопли и сложил их в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым Окладников В.В. незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 420,8 грамм. Затем данное наркотическое средство Окладников принес по месту своего проживания: 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Окладников, продолжая свои преступные намерения на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, вновь пришел на поле, расположенное на расстоянии 700 метров в северном направлении от пересечения 

<

адрес>, где произрастает дикорастущее растение конопля. После чего оборвав верхушки с листьями конопли, поместил их в принесенный с собой полимерный мешок, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 1623,3 грамма. После этого, с данным наркотическим средством Окладников направился по месту своего проживания: 

<

адрес>.Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 55 минут Окладников В.В., проходя перекресток пересечения 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, ул. Шоссейная, 75/2, где в тот же день в 16 часов в ходе личного досмотра у Окладникова был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом, которое является наркотическим средством каннабис(марихуана), постоянной массой 1623,3 грамма. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> у Окладникова были обнаружены и изъяты: металлическая кастрюля с веществом, которое является наркотическим средством каннабис(марихуана), постоянной массой 272,7 грамма, полимерный мешок с веществом, которое является наркотическим средством каннабис(марихуана), постоянной массой 148,1 грамма.

Всего, Окладников В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил с конца декабря 2016 года и до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 2044,1 грамма, что относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Окладников В.В. свою вину в совершении данного преступления признал и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

Однако, как следует из его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, в конце декабря 2016 года в дневное время он пошел на поле, которое находится за кладбищем с. Анцирь на расстоянии около 700 метров от пересечения 

<

адрес> и нарвал там конопли, которую принес ее к себе домой, где стал хранить и впоследствии изготовить гашиш для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он решил вновь сходить за коноплей на тоже поле. Около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ придя на поле, собрав в принесенный с собой полимерный мешок верхние побеги и стебли дикорастущей конопли, он пошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Конопля предназначалась для личного употребления, собрал половину мешка. Возвращаясь домой с поля и, проходя перекресток пересечения 

<

адрес> 

<

адрес> его остановил сотрудник полиции Моисеенко, которому он рассказал, что у него в мешке находится конопля. После этого прибывшим сотрудникам полиции, по их просьбе, он показал место, где он приобрел коноплю. При этом мешок с коноплей находился при нем. Через некоторое время он был доставлен в отдел полиции г. Канска, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят находящийся при нем мешок, наполовину наполненный коноплей. При этом он пояснил, что в мешке находится конопля, которую он насобирал на поле для личного употребления. Так же сотрудниками полиции у него были изъяты перчатки, с помощью которых он рвал коноплю, произведены смывы марлевыми тампонами с его рук. После этого он с сотрудниками полиции проехал по месту своего проживания - 

<

адрес>, для осмотра с его согласия этого дома, где показал в мебельном шкафу металлическую кастрюлю с коноплей, за шкафом пластмассовый таз, с остатками конопли, полимерный мешок с коноплей. В дальней комнате показал металлическую кастрюлю с коноплей, в спальне надиване тряпки, с остатками конопли, алюминиевую кастрюлю с остатками конопли. Из конопли он хотел приготовить наркотическое средство гашиш (л.д.146- 148).

Помимо признания вины, виновность Окладникова В.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных стороной обвинения доказательств: 

- показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра жилища Окладникова В.В. по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения которого Окладников показал в шкафу металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, за шкафом - пластмассовый таз с остатками вещества растительного происхождения и полимерный мешок с веществом растительного происхождения. В дальней комнате Окладников указал на металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, в спальне на диване тряпки со следами вещества растительного происхождения, алюминиевую кастрюлю с остатками вещества растительного происхождения. Указанные предметы были упакованы, опечатаны и подписаны. При этом Окладников пояснил, что данное наркотическое средство (марихуана) он нарвал на поле для личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО5, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л. д. 112-113);

- показаниями свидетеля ФИО6, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часа 55 минут на пересечении 

<

адрес>, в районе кладбища, он остановил Окладникова и поинтересовался, что у того в мешке. Окладников сказал, что у него в мешке конопля, которую он лично нарвал в поле, расположенном за кладбищем с. Анцирь. После чего он вызвал следственно - оперативную группу и передал им Окладникова для дальнейшего разбирательства (л.д. 110-111);

- показаниями свидетеля ФИО7, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что в с. Анцирь Канского района задержан Окладников В.В., который собирал коноплю. Приехав в с. Анцирь и, проехав за кладбище, где на пересечении 

<

адрес> они увидели участкового полиции ФИО16 и рядом стоящего с ним Окладникова В.В. с мешком в руках. Подъехав к ним, он спросил, что у него в мешке. Окладников пояснил, что в полимерном мешке находиться - наркотическое средство, а именно конопля, которую он нарвал на поле. После этого Окладникову было предложено показать место приобретения наркотического средства конопли. Окладников согласился. Проехав по накатанной дороге за кладбище с. Анцирь Канского района в северном направлении от пересечения 

<

адрес> метров 700, Окладников и показал поле, расположенное слева от дороги, на котром он насобирал коноплю. После этого Окладников был задержан и доставлен в МО МВД России «Канский», где в присутствии понятых он произвел личный досмотр Окладникова В.В. и досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого находящийся при Окладникове полимерный мешок, который был наполнен на половину коноплей, он изъял, обвязав при этом горловину мешка нитью, концы которой скрепил отрезком бумаги, снабдил пояснительным текстом, опечатал. При этом Окладников пояснил, что в мешке находится конопля, которую он насобирал для личного употребления на поле. Так же, им были изъяты у Окладникова перчатки и произведены смывы марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе с рук Окладникова. После этого было принято решение осмотреть жилище Окладникова В.В. на предмет обнаружения наркотических средств, с чем Окладников согласился. Они совместно с Окладниковым проехали по месту проживания последнего - 

<

адрес>. По приезду Окладникову было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. После чего Окладников открыл шкаф и указал на металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, за шкафом на пластмассовый таз с остатками вещества растительного происхождения, на полимерный мешок с веществом растительного происхождения. В дальней комнате указал на металлическую кастрюлю с веществом растительного происхождения, в спальне на диване тряпки со следами вещества растительного происхождения, на алюминиевую кастрюлю с остатками вещества растительного происхождения. Указанные предметы соответствующим порядком были упакованы. По поводу изъятых предметов Окладников пояснил, что изъятое вещество - это наркотическое средство конопля, для личного потребления (л.д.104-106);

- показаниями свидетеля ФИО8, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.107-109).

- показаниями свидетеля ФИО9, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он участвовал в качестве понятого в проведении личного досмотра, доставленного в МО МВД России «Канский», Окладникова В.В., в ходе которого у последнего сотрудником полиции был изъят полимерный мешок наполовину наполненный растениями конопли. При этом Окладников пояснил, что данный мешок принадлежит ему. В нем находится конопля, которую он насобирал для личного употребления на поле. Затем были изъяты матерчатые перчатки и произведены смывы марлевыми тампонами, смоченными в спиртовом растворе с обеих рук Окладникова (л.д. 100-101).

- показаниями свидетеля ФИО10, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 (л.д. 102-103);

- протоколом доставления лица, совершившего административноеправонарушение, согласно которому 21 м-115102-103. П.И.обвязаны ниты.дексаы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,рому погашена), и окончательно к оянваря 2017 года в 16 часов 00 минут в МО МВД России «Канский» был доставлен Окладников В.В. (л.д.19);

- заключением эксперта № 161 от 09 февраля 2017 года (справка об исследовании № 27 от 21.01.2017), согласно которомурастительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 1623,3 г. (л.д.33-35);

- заключением эксперта №155 от 15 февраля 2017года,согласно которому, на марлевых тампонах со смывами с правой и левой ладони руки Окладникова В.В. содержится тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли (л.д.39-42);

- заключением эксперта №158 от 13 февраля 2017 года,согласно которому на матерчатых перчатках, изъятых у Окладникова В.В. в ходе личного досмотра 21.01.2017 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли (л.д. 47-48).

- протоколом осмотра места происшествия от21 января 2017года и фототаблицей к нему,согласно которому местом происшествия является дом по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято: металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, пластмассовый таз, с остатками вещества растительного происхождения, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля с веществом растительного происхождения, тряпки со следами вещества растительного происхождения, алюминиевая кастрюля с остатками вещества растительного происхождения (л.д.50-57);

- заключениями эксперта № 163от 13 февраля 2017 года, № 162 от 13 февраля 2017 года (справка об исследовании № 28 от21.01.2017), согласно которым представленная на исследование растительная масса является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис(марихуана) составила объект №1 - 148,1 г., объект №2 - 272,7 г. (л.д.62-65,70-72);

- заключением эксперта № 159 от 13 февраля 2017 года, согласно которому на пластмассовом тазе, алюминиевой кастрюле, эмалированной кастрюле, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Окладникова В.В. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли (л.д.77-78);

- заключением эксперта № 160 от 13февраля 2017 года,согласно которому на двух кусках материи, изъятых 21.01.2017 в ходе осмотра места происшествия по месту жительства Окладникова В.В. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из растений конопли (л.д.83-84);

- протоколом осмотра предметов от 17.02.2017 с фототаблицей к нему, которыми являются вещество растительного происхождения, перчатки, тампоны с правой и левой руки Окладникова В.В., куски материи, упакованные в конверты, тазы, упакованные в полимерный мешок (л.д. 86-88);

- протокол осмотра местапроисшествияот 21 января 2017 года с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому Окладников В.В.указал место сбора дикорастущих растений конопли, которое находится на поле в 700 м. в северном направлении от пересечения 

<

адрес> (л.д.12-17).

Виновность подсудимого Окладникова в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказана, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела. 

Проанализировав и оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности достаточности, суд квалифицирует действия Окладникова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого Окладникова, суд находит, что Окладников, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 318 от 17.02.2017 выявляет признаки 

<

данные изъяты> Однако данные особенности психики не лишали Окладникова способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. Не лишен он этой способности и в настоящее время, поэтому суд, соглашаясь с данным заключением (л.д. 173-176), признает Окладникова вменяемым, а значит, подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, из которых следует, что он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, по месту жительства Главой сельсовета удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание Окладникова, является признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, так как до возбуждения уголовного дела при даче объяснения признался в совершении данного преступления, наличие психического расстройства, плохое соматическое состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание Окладникова, является рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом изложенного суд считает, что наказание Окладникову следует назначить в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения целей уголовного наказания, установленных ст. 43 УК РФ и принципа справедливости, закрепленного ст. 6 УК РФ. Также суд считает, что только реальное лишение свободы будет способствовать более полному исправлению осужденного. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Окладникова, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

№