03RS0007-01-2020-003921-79

1-316/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием прокурора – Китаева В.Ю.

защитника – адвоката Сафуановой Р.Р.

руководителя следственного органа ФИО1

подозреваемого ФИО2

при секретаре Гагиной Е.Ю.

рассмотрев ходатайство следователь о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в том, что 

<

 дата > около 14:25 час., находясь на правом берегу реки «Уфа», в районе переправы «ДОК», расположенной на административной территории ..., осуществлял оказание услуг по перевозке семи пассажиров за оплату, через фарватер реки «Уфа», в отсутствие надлежащей государственной регистрации маломерного судна, лицензии на перевозку внутренним водным транспортом пассажиров, при отсутствии сертифицированных спасательных средств, с превышением норм пассажировместимости маломерного судна, что не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Квалификация в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Следователь обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь ходатайство поддержал.

Подозреваемый и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления признаёт полностью, раскаивается в содеянном, вред заглажен путём внесения благотворительного пожертвования в МБУ Детский ..., в связи с чем суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения о причастности ФИО2 к совершению преступления, изложенного в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд принимает во внимание сведения о личности подозреваемого, который характеризуется положительно, женат.

При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное (материальное) положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, возможность получения освобождаемым лицом заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя – удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: металлическую лодку – возвратить ФИО2.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд РБ через Советский районный суд ....

Председательствующий: