Дело № 1-413/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртская Республика 15 октября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Мардашовой Т.Ф., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> - ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ – 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные преступления против общественной безопасности и общественного порядка при следующих обстоятельствах:

в один из дней марта 2002 г. ФИО1, находясь по своему месту жительства, расположенному по адресу: УР, 

<

***>- принял в дар от знакомого Ш.А.В. 15 патронов, калибра 5,6 мм, которые являются длинными, винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, промышленного изготовления, пригодными к стрельбе. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному нарезному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, незаконно, не имея соответствующего разрешения компетентных государственных органов, ФИО1 приобрел путем принятия в дар 15 длинных, винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, после чего в нарушении ст. 22 Федерального Закона от дд.мм.гггг № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории?РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №*** «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», стал хранить на полке деревянного стеллажа в гараже по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

***>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в нарушении ст. 22 Федерального Закона от дд.мм.гггг № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №*** «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», в один из дней июня 2004 г. находясь по месту своей работы расположенному по адресу: УР, 

<

***> - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, и который принес по месту своего жительства по адресу: УР, 

<

***> - где незаконно, не имея специального разрешения, стал хранить совместно с 15 длинными, винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, на полке деревянного стеллажа в гараже вышеуказанного дома, вплоть до дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг в послеобеденное время, но не позднее 16 часов 55 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства, расположенному по адресу: УР, 

<

***> - возник преступный умысел на незаконный сбыт Т.В.Н. боеприпасов к огнестрельному оружию, а именно 11 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, которые он хранил на полке деревянного стеллажа в гараже вышеуказанного дома.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг в послеобеденное время, но не позднее 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: УР, 

<

***> - в нарушение ст. 18 Федерального Закона от дд.мм.гггг № 150-ФЗ «Об оружии» и пункта 10 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг №*** «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно сбыл 11 длинных винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, знакомому Т.В.Н..

дд.мм.гггг в период времени с 16 часов 55 минут до 18 часов 22 минут, на полке деревянного стеллажа в гараже дома, расположенного по адресу: УР, 

<

***> - сотрудниками уголовного розыска ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» были обнаружены и изъяты 4 длинных, винтовочных патрона кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, и однозарядный пистолет, калибра 5,6 мм.

Кроме того, у ФИО1 дд.мм.гггг в послеобеденное время, но не позднее 16 часов 55 минут находящегося по месту своего жительства, расположенному по адресу: УР, 

<

***> - возник преступный умысел на незаконный сбыт Т.В.Н. холодного оружия, а именно ножа.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг в послеобеденное время, но не позднее 16 часов 55 минут, ФИО1 действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. 5, ст. 6 Федерального закона от дд.мм.гггг №150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг №*** «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: УР, 

<

***> - незаконно сбыл нож Т.В.Н., который соответствует требованиям ГОСТ Р 51500-99 «Ножи и кинжалы охотничьи. Общие технические условия» с изменением №*** (пр. №***-СТ от дд.мм.гггг) и относится к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия.

Кроме того, у ФИО1 в период времени с марта по май 2020 г., но не позднее дд.мм.гггг, в дневное время находящегося в гараже дома, расположенного по адресу: УР, 

<

***> - возник преступный умысел на изготовление холодного оружия, а именно - трех ножей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с марта по май 2020 г., но не позднее дд.мм.гггг, в дневное время, находясь в гараже своего дома, расположенного по адресу: УР, 

<

***> - действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в нарушение ст. 5, ст. 6 Федерального закона от дд.мм.гггг №150-ФЗ «Об оружии», а также Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг №*** «Об утверждении правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», 

<

данные изъяты>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, в полном объеме признал вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте, существо обвинения последнему понятно. В суде подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела на основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, поддержал. Указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником- адвокатом, ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Установив действительность и добровольность волеизъявления ФИО1, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, вина последнего в совершении преступления подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу допустимых доказательств, и квалифицирует действия ФИО1 по:

- ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, незаконные сбыт, хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) (пистолет и 15 длинных, винтовочных патронов кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм);

- ч. 4 ст. 222 УК РФ - незаконный сбыт холодного оружия (нож);

- ч. 4 ст. 223 УК РФ - незаконное изготовление холодного оружия (три ножа).

ФИО1 на диспансерном учете в психоневрологическом диспансере ГКУЗ «1-ая РПБ МЗ УР», а также наркологическом диспансере 

<

***> и 

<

***> УР не состоит (л.д.174, л.д.175). 

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 по настоящему уголовному делу вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести (одно из преступлений - ч.1 ст.222 УК РФ) и два небольшой тяжести (ч.4 ст. 222 УК РФ, ч.4 ст.223 УК РФ), данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснения ФИО1 (л.д. 52-54), в которых он сообщает сотрудникам правоохранительных органов ранее неизвестные обстоятельства совершенных преступлений, суд признает явкой с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний, инвалидность подсудимого, престарелый возраст, положительные характеристики, состояние здоровья сожительницы подсудимого, наличие у нее заболеваний, инвалидности.

Сотрудником полиции ФИО1 и по месту жительства соседями характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.л.д.130,131,132).

На основании изложенного, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, всех данных о его личности, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы, в отсутствие ограничений, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения инкриминируемого преступления и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, по делу не имеется.

<

данные изъяты>

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 310, 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 223 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ - на срок 06 месяцев,

по ч. 4 ст. 222 УК РФ - на срок 05 месяцев,

по ч. 4 ст. 223 УК РФ - на срок 05 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год. 

На основании ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения:

- не выезжать за пределы территории МО «

<

***>», 

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 01 раз в месяц для регистрации. 

Меру пресечения сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Шутову А.Ф., участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий судья М.И. Кеппель