Дело №2-513/2021

УИН 03RS0024-01-2021-000847-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Баймак 09 июня 2021 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тагировой Э.Р., 

при секретаре Бердигуловой Д.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать, ФИО3. После ее смерти открылось наследство: квартира по адресу: 

<

адрес> доли в жилом доме с земельным участком, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Истец указывает, что является наследником первой очереди, который подтверждается свидетельством о рождении серии № выданным Акмурунским с\с Баймакского района БАССР, ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный срок не смогла обратиться к нотариусу в связи с тем, что сильно заболела, и находилась на лечении с 02.10.2019 по 14.10.2019. Истцу 17.11.2020 установили инвалидность 2 группы. 28 апреля 2021 года истец обратилась к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Истец прописана и проживала по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО3 и ухаживала за ней. 

Истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО3.

После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества – 1/2 жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> Также недвижимое имущество – квартира, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 является дочерью умершей, то есть наследником первой очереди.

Из содержания наследственного дела в отношении ФИО3 усматривается заявление ФИО4, в котором она отказывается от принятия наследства после смерти матери ФИО3 

Имеется заявление от 16 апреля 2021 года, в котором истец просит выдать свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО3

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец фактически владеет частью наследственного имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирована и проживает по настоящее время, является собственницей ? доли земельного участка к указанному жилому дому. Других наследников, претендующих на наследственное имущество умершей ФИО3 не имеется.

Суд находит доказанным, что истец принял наследство фактически.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Как следует из положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Заявитель в качестве причин уважительности пропуска срока для принятия наследства указывает на то, что пропустил 6-месячный срок по уважительной причине: находилась на лечении в неврологическом отделении с 02.10.2019 по 14.10.2019. 17.11.2020 истцу установили инвалидность 2 группы.

Согласно пп. а п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

Учитывая уважительность причин пропуска срока принятия наследства умершей ФИО3, а именно, тяжелое заболевание истца, срок для принятия наследства истцу следует восстановить.

На основании изложенного, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Э.Р. Тагирова