Гражданское дело № 2-1048\2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

03 сентября 2020 года Краснодарский край г. Апшеронск

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Бахмутова А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апшеронского районного суда Краснодарского края гражданское дело АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

29.07.2020г. АО «Альфа-Банк» (далее по тексту «Банк») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось с иском в Апшеронский районный суд Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.11.2019г. в сумме 671 020 рублей 12 копеек.

В обоснование доводов иска Банком указано, что 27.11.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор путем подписания Соглашения о кредитовании на получение рефинансирования №.

Во исполнение указанного Соглашения Банк предоставил ответчику на условиях возврата кредит на сумму 630 913 рублей 02 копейки с уплатой процентов по кредиту 16,99% годовых.

В свою очередь, ФИО2 по условиям Соглашения принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Сумма заемных денежных средств подлежала возврату Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей Банку не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 12 900 рублей в течение 7 лет. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО2 кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

ФИО2 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности с 02.03.2020г. по 30.06.2020г.

По состоянию на 30.06.2020 г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составила 671 020 рублей 12 копеек, которую Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче иска в суд заявил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен судом надлежащим образом. 

Из справки адресной справки ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края от 13.08.2020г. следует, что ФИО2 значиться зарегистрированным по месту жительства с 10.07.2007г. по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствие с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела (ч. 7 ст. 113 ГПКРФ).

Согласно пункту 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии 7 с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (пункт 34 Правил). Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: а) по заявлению отправителя; б) при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; в) при отсутствии адресата по указанному адресу; г) при невозможности прочтения адреса адресата; д) при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. Пересылка по новому адресу почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» не осуществляется (пункт 35 Правил).

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Как следует из материалов гражданского дела, иск Банка был принят к производству суда 31.07.2020г. 

31.07.2020г. информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия была размещена на официальном сайте Апшеронского районного суда Краснодарского края информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что следует из отчета о размещении сведений по гражданскому делу № 2-1048\2020.

Судебное извещение, направленное судом в адрес ответчика по месту его регистрации было возвращено почтовым отделением связи по причине истечения срока хранения.

В силу положений ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд находит неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, поскольку он был извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду месту жительства надлежащим образом. 

На основании протокольного определения суда от 03.09.2020 г. судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как установлено судом, подтверждено материалами дела, 27.11.2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №. 

Во исполнение указанного Соглашения Банк предоставил ответчику на условиях возврата кредит на сумму 630 913 рублей 02 копейки с уплатой процентов по кредиту 16,99% годовых.

В свою очередь, ФИО2 по условиям Соглашения принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

Сумма заемных денежных средств подлежала возврату Заемщиком путем уплаты Банку ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 12 900 рублей в течение 7 лет. 

Ответчик осуществлял пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательств по оплате надлежащим образом не выполняет, вследствие чего образовалась задолженность.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий)

Судом установлено, что в документах, являющихся кредитным договором (анкета-заявление, индивидуальные условия договора рефинансирования), содержатся все существенные условия кредитного договора, соответственно кредитный договор, заключенный между банком и ответчиком с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст. ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК РФ.

Заемщик надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполняет, в связи с чем в период времени с 02.03.2020г по 30.06.2020г. у него перед Банком образовалась задолженность по уплате кредита в размере 671 020 рублей 12 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 622 946 рублей 78 копеек, начисленные проценты в сумме 44 274 рубля 95 копеек, штрафы и неустойки в размере 3 798 рублей 39 копеек. 

При этом из анкеты-заявления на получение кредитной карты усматривается, что ФИО2 с индивидуальными условиями рефинансирования, а так же графиком платежей по кредиту был ознакомлен и полностью согласился. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд соглашается с представленным Банком расчетом кредитной задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ФИО2 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета, а равно не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязанности по кредитному договору. 

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции на основе анализа фактических обстоятельств спора, представленных сторонами доказательств, с учетом требований статей 811, 819 ГК РФ приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по кредиту в размере 671 020 рублей 12 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9 910 рублей 20 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от 27.11.2019 г., удостоверенного соглашением о кредитовании №, по состоянию на 30.06.2020г. в общей сумме 671 020 ( шестьсот семьдесят одна тысяча двадцать) рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 910 (девять тысяч девятьсот десять) рублей 20 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бахмутов А.В.