Дело № 2а-1066/2024

79RS0002-01-2024-001459-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Новосельцева Я.И.,

при секретаре Гаджикищиевой Д.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 17.03.2022 на основании исполнительного документа № 2-6097/2021 возбуждено исполнительное производство № 25111/22/27030-ИП. 05.03.2024 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. По состоянию на 17.03.2024 требование о возврате ошибочно перечисленных средств АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») не направлено, денежные средства в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») не перечислены. Взысканные с должника (депонированные) денежные средства должны быть перечислены взыскателю в течение пяти дней после их поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель не принял меры для перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в счет уплаты должником долга, продолжая их удерживать без законных оснований. Постановление судебного пристава-исполнителя нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением. Просит суд: признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 25111/22/27030-ИП от 05.03.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1 направить требование в адрес АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО для возврата и перечислить их в ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»).

В судебное заседание представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» не явился, просил рассмотреть административный иск без их участия, о чем в материалах дела имеется заявление. 

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, представитель административного ответчика ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

В письменных возражениях судебный пристав-исполнитель ФИО1 с административным исковым заявлением не согласилась. В рамках исполнительного производства с расчетных счетов должника удерживались денежные средства и перечислялись в рамках сводного исполнительного производства взыскателям. Удержанные денежные средства до 09.11.2022 в рамках исполнительного производства перечислялись на расчетный счет взыскателя ООО «ЦДУ Инвест» № 40702810338000240393, находящийся в ПАО «Сбербанк». 09.11.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО3 сделана ошибочная коррекция в отношении наименования взыскателя. После коррекции взыскатель – АО «ЦДУ». Поступающие денежные средства от 09.11.2022 и далее перечислялись на расчетный счет № 

<

***>, находящийся в ПАО «Сбербанк». 05.03.2024 исполнительное производство окочено фактическим исполнением. 29.03.2024 начальником отделения – старшим судебным приставом ФИО4 отменено постановление об окончании исполнительного производства № 25111/22/27030-ИП. Исполнительному производству присвоен новый номер 47358/24/27030-ИП. Произведена коррекция в наименовании взыскателя на ООО ПКО «ЦДУ Инвест». 29.03.2023 в АО «ЦДУ» направлено письмо о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Факты, свидетельствующие о нарушении или ущемлении судебным приставом-исполнителем прав и законных интересов заявителя, отсутствуют, доказательств не представлено. Просила административные исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» оставить без удовлетворения.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Конституции РФ и ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане, организации, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании, в частности, решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам – на должностные лица службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Если суд признает оспариваемые постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, он принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых постановлений, действий (бездействия) незаконными и обязывает административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).

При отсутствии указанной выше совокупности условий для признания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) незаконными, судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

На основании п. 4 Порядка перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения Российской Федерации», утвержденных приказом ФССП России от 02.07.2021 № 356 перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет.

Реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве (п. 5).

В случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока (п. 6).

Возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика (п. 8).

Из представленных административным ответчиком материалов следует, что 17.03.2022 на основании судебного приказа № 2-6097/2022 от 30.07.2021 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «ЦДУ Инвест» задолженности по кредитному договору в размере 11 220 рублей возбуждено исполнительное производство № 25111/22/27030-ИП. 

В ходе исполнительного производства с должника взысканы денежные средства в сумме 10 669 рублей (основной долг), 05.03.2024 исполнительное производство окончено за фактическим исполнением.

Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Биробиджану № 2 постановление об окончании исполнительного производства № 25111/22/27030-ИП отменено. Исполнительному производству присвоен номер 47358/24/27030-ИП.

29.03.2024 в адрес АО «ЦДУ» направлено письмо о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, с указанием реквизитов.

Учитывая, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 об окончании исполнительного производства № 25111/22/27030-ИП отменено постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО6, права и законные интересы взыскателя не нарушены. 

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требований заявителя к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности направить требование в адрес АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО для возврата и перечислить их в ООО ПКО «ЦДУ Инвест», суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.05.2024