Дело № 2-464/2018 06 февраля 2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе :

председательствующего судьи Свиридовой С.А.,

при секретаре Кириновой О.Н.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане 06 февраля 2018 года гражданское дело по иску Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к ФИО2 о взыскании суммы единовременной денежной выплаты на ремонт жилых помещений, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» обратилось в Магаданский городской суд с названным иском. 

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с Законом Магаданской области от 30 декабря 2004 года № 541-ОЗ "О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Магаданской области" ФИО2 обратился в ГКУ «Магаданский социальный центр» с заявлением по вопросу предоставления единовременной денежной выплаты (ЕДВ) на ремонт жилого помещения.

Такая выплата в размере 200 000 рублей ответчику была предоставлена.

Между тем, согласно акту контрольного обследования состояния жилого помещения от 20 сентября 2017 года, в квартире 

<

адрес>, являющейся местом регистрации истца, ремонтные работы не проведены. Установлен факт нецелевого использования или неиспользования ЕДВ.

Просьбу истца в добровольном порядке вернуть неиспользованные денежные средства ФИО2 проигнорировал.

До настоящего времени указанные денежные средства в ГКУ «Магаданский социальный центр» ответчиком не возвращены.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, Закон № 541-ОЗ, Постановление Правительства Магаданской области от 05 февраля 2015 года № 51-пп "Об утверждении Порядка предоставления единовременной денежной выплаты на ремонт жилых помещений, принадлежащих на праве собственности детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и определения размера данной выплаты", просил иск удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление, также сообщил, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны. Названное заявление приобщено к материалам дела. 

Представитель истца не возражала против принятия судом признания исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку ответчик признал исковые требования, признание не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, и, находя требования Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к ФИО2 о взыскании суммы единовременной денежной выплаты на ремонт жилых помещений, расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными, полагает возможным их удовлетворить.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцом согласно платежному поручению № 380631 от 20 декабря 2017 года при подаче иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ была произведена уплата государственной пошлины в размере 5 200 руб. 00 коп. 

Судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к ФИО2 о взыскании суммы единовременной денежной выплаты на ремонт жилых помещений, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» денежные средства в размере 200 000 рублей, судебные расходы в размере 5 200 рублей, а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Установить день составления решения суда в окончательной форме – 12 февраля 2018 года 

Судья С.А. Свиридова