Дело № 2а-343/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

с участием: представителя административного истца 

МО МВД России «Шуйский» ФИО1,

ст.помощника Шуйского межрайонного прокурора Бикулова К.В., 

при секретаре Капцовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» (далее по тексту – МО МВД России «Шуйский») обратился в суд к ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2,... . … года рождения, уроженец города.. … области, русский, гражданин РФ, работает транспортировщиком на предприятии ОАО «…», зарегистрирован по адресу: … область, город …, поселок …, дом …, квартира …, проживает там же, судим:

- 18 ноября 2010 года Ленинским районным судом города Иваново по ч. 2 ст. 135 УК РФ на срок 3 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 06 сентября 2013 года по отбытии срока наказания.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 11 июля 2013 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 07 сентября 2019 года и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства и пребывания.

По прибытии к постоянному месту жительства ФИО2 17 сентября 2013 года на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказа МВД РФ № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский» как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, для осуществления контроля по месту жительства сотрудниками участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Шуйский». 

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по ч. 2 ст. 135 УК РФ.

Учитывая непогашенную и неснятую судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления, Федеральный закон от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Шуйский» просит дополнить ФИО2,... . … года рождения, ранее установленные административные ограничения следующим административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре:

- запрещение выезда за пределы Шуйского муниципального района Ивановской области.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Шуйский» ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в порядке Главы 9 КАС РФ, направил в адрес суда письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования о возложении указанных в заявлении дополнительных обязанностей прознает в полном объеме. 

Старший помощник прокурора Бикулов К.В. считает административный иск обоснованным, требования о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 18 ноября 2010 года Ленинским районным судом города Иваново по ч. 2 ст. 135 УК РФ на срок 3 года лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

11 июля 2013 года решением Великоустюгского районного суда Вологодской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок, необходимый для погашения судимости до 07 сентября 2019 года.

06 сентября 2013 года ФИО2 освобожден из учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой № …. 

17 сентября 2013 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский».

Окончанием срока погашения судимости ФИО2 является 07 сентября 2019 года.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Шуйский» установлено, что по месту жительства по адресу:.. область, город …, поселок.., дом …, квартира …, ФИО2 проживает с сестрой – П. Со слов сестры и соседей, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Жалоб от соседей на его поведение в МО МВД России «Шуйский» не поступало.

В настоящее время ФИО2 имеет не погашенную и не снятую в установленным законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом территории.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд, исследовав и оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, с целях обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за поведением ФИО2, учитывая требования законодательства, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы Шуйского муниципального района Ивановской области.

Установление такого ограничения будет соответствовать задачам административного надзора, предусматривающим предупреждение совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, в отношении ФИО2,... . … года рождения, следующим административным ограничением: 

- запрещение выезда за пределы Шуйского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина