РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Чапаевск 

Самарской области 18 июня 2018 года

Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при секретаре – Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-740/18 по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности в порядке наследования. 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 

<

Дата обезличена> году его отец - ФИО4 на основании Постановления главы администрации 

<

Номер обезличен> от 25.05.92г. получил разрешение 

<

Номер обезличен> на узаконение кирпичного гаража размером 4.1 на 6.4 м в районе 

<

Адрес обезличен>, который был уже возведен. На основании постановления главы администрации 

<

Номер обезличен> от 16.04.1992г. его отцу был предоставлен земельный участок площадью 27.7 кв.м, на праве собственности и выдано удостоверяющее свидетельство 

<

Номер обезличен> от 08.07.1992г. Свое право собственности зарегистрировать в ЕГРПН не успел, 26.05.2017г. умер. После смерти своего отца истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>, но нотариус отказала ему в выдаче свидетельства, так как его отец при жизни не зарегистрировал своих прав на гараж и земельный участок. Просил суд признать право собственности на гараж площадью 23 кв.м по внутреннему обмеру, застроенной площадью 27.7 кв.м, 1978 года постройки, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен> и на земельный участок площадью 27.7 кв.м, кадастровый номер 

<

Номер обезличен> в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО9, умершего 

<

Дата обезличена>.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлен отзыв на иск, возражений не поступило, решение на усмотрение суда. 

Представители третьих лиц – ГУП СО «ЦТИ Чапаевский филиал», Управления Росреестра по 

<

Адрес обезличен>, а также нотариус 

<

Адрес обезличен> ФИО5 – в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Нотариус 

<

Адрес обезличен> ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ГУП СО «ЦТИ Чапаевский филиал» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства в материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Как следует из материалов дела разрешением 

<

Номер обезличен> ФИО4 одобрено узаконение кирпичного гаража размером 4.1 на 6.4 м в районе 

<

Адрес обезличен>.

Данный гараж поставлен на государственный кадастровый учет площадью 23,0 кв.м, присвоен кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, что подтверждается кадастровой выпиской на нежилой объект и его техническим паспортом от 

<

Дата обезличена>.

Сведения о зарегистрированных правах на гараж в Управлении Росреестра по 

<

Адрес обезличен> отсутствуют.

На основании постановления главы администрации 

<

Номер обезличен> от 16.04.1992г. ФИО4 предоставлен земельный участок площадью 27.7 кв.м, в районе 

<

Адрес обезличен> для строительства гаража, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 

<

Дата обезличена>.

Испрашиваемый земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет в 2007 году с декларированной площадью 28 кв.м, с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, относится к Землям населенных пунктов с видом разрешенного использования – для объектов общественно-делового значения, что подтверждается кадастровой выпиской по объекту.

Согласно свидетельству о смерти от 

<

Дата обезличена> ФИО4 умер 

<

Дата обезличена>. Заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>.

Факт родственных отношений истца с умершим ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении истца, паспортом.

Как установлено в судебном заседании право собственности на гараж и земельный участок под ним умерший ФИО4 не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца.

Вместе с тем, как установлено судом, как наследодатель ФИО4, так и истец ФИО3 пользуется гаражом и земельным участком под ним, несет бремя его содержания, использует по назначению, претензий со стороны третьих лиц не имеется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. 

Проанализировав представленные доказательства и установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд полагает установленным факт принятия наследственного имущества истцом; иных наследников не имеется; истец несет бремя содержания земельного участка и гаража, добросовестно и открыто им пользуется.

Возведенный гараж построен прежним владельцем на законных основаниях, земельный участок предоставлен для строительства гаража в соответствии с ранее действующим законодательством, определен как объект земельных правоотношений, поставлен на государственный кадастровый учет, используется по назначению.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При этом суд также учитывает, что основным принципом земельного законодательства Российской Федерации является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому, все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п. 5 ст. 1 ЗК РФ).

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Регистратор права на недвижимое имущество и сделок с ним не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Из ст. 13 ГПК РФ следует, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО10 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на гараж площадью 23 кв.м по внутреннему обмеру, застроенной площадью 27.7 кв.м, 1978 года постройки, кадастровый номер 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен> и земельный участок площадью 27.7 кв.м, кадастровый номер 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

Адрес обезличен>, район Расковой, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО12, умершего 

<

Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья 

Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> М.Н. Законов