Дело № 5-98/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Судья Сосногорского городского суда РК Дудина О.С., рассмотрев поступивший в отношении ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

материал об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь в первом подъезде дома 

<

адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, высказывался непристойными высказываниями, лез драться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в суде вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 в дежурную часть ОМВД России по городу Сосногорску РК поступила информация о нахождении пьяной компании в первом подъезде дома 

<

адрес> В ходе проверки информации по указанному адресу был замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, высказывался непристойными выражениями, вел себя агрессивно. Мог причинить вред себе и окружающим, мог стать объектом преступных посягательств.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, ФИО1, в первом подъезде дома 

<

адрес> было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ОМВД по г.Сосногорску для составления административного протокола в связи с совершенным правонарушением, на что ответил неоднократным отказом, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автотранспорт, при этом вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, высказывался непристойными высказываниями, лез драться, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. После чего ФИО1 был принудительно препровожден и посажен в служебный автотранспорт.

Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения ФИО1 

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по г.Сосногорску ИДВ, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Сосногорску о получении сообщения о происшествии ДАИ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями БЕС, ДАЭ об обстоятельствах совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении.

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда РК.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми. 

Судья О.С. Дудина