П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Киренск 13 августа 2019 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при секретаре Карелиной Н.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Русенковой А.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Добрынина А.А., представившего удостоверение и ордер № 294 от 13.08.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником отдела контроля качества и учета ГСМ Киренского района водных путей и судоходства, не судимого, 

находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные операции с наркотическим средством, а именно на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя с единым умыслом на совершение вышеуказанного преступления, 28.04.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут пришел на поле, расположенное на расстоянии 150 м от дома № 3 «а» по 

<

адрес>, и, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, путем сбора на указанном поле дикорастущего растения конопля для личного потребления, в принесенный с собой пакет из полимерного материала, приобрел наркотическое средство марихуану (каннабис) весом 1243,72 граммов. После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные операции с наркотическим средством, 28.04.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 55 минут на поле, расположенном на расстоянии 150 м от дома № 3 «а» по ул. Трудовая дер. Коммуна Киренского района Иркутской области, приобретенную им растительную массу, которая согласно справки об исследовании № 178 от 30.04.2019 и заключения эксперта № 229 от 19.05.2019, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 1243,72 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно без цели сбыта, хранил при себе, до момента обнаружения сотрудниками полиции на поле, расположенном на расстоянии 150 м от дома № 3 «а» 

<

адрес> 28.04.2019 в 10 часов 55 минут и изъято из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете № 21 МО МВД России «Киренский», расположенном по адресу: 

<

адрес> в период времени с 12 часов 46 минут по 13 часов 01 минуту. 

Подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, согласился с предъявленным обвинением и признал вину в полном объеме. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что ходатайство заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник Добрынин А.А. поддержала ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает в полной мере, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу была проведена амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза № 2060 от 13.06.2019, из заключения которой установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал ранее, не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к совершению преступления. У подэкспертного нет мнестико- интеллектуальных и эмоционально- волевых расстройств, нарушения критических и прогностических способностей, каких-либо психотических расстройств и по своему психическому состоянию он способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Кроме того, как видно из материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического исследования, в период относящийся к совершению преступления он также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствует последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении признаков расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Следовательно, в период относящийся к совершению преступления, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительном лечении он не нуждается. Алкогольной зависимостью, токсикоманией, он не страдает, в лечении не нуждается. Наркотической зависимостью он не страдает (у него отмечается эпизодическое употребление каннабиноидов, без клинических признаков синдрома зависимости) и в лечении и медико-социальной реабилитации он не нуждается (т. 1 л.д. 61-64).

Данное заключение сомнений у суда не вызывает, поведение ФИО1 в судебном заседании является адекватным, в связи с чем, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Крупный размер определен в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких. При этом фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности не позволяют суду, в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ, изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую.

Согласно характеризующим данным, ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, проживает с сожительницей, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст.61 УК РФ в отношении ФИО1, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, из них двоих малолетних.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст.43 УК РФ, согласно которым наказание в отношении виновного применяется в целях восстановления социальной справедливости и, учитывая характеризующие подсудимого данные, принимая во внимание обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в отношении ФИО1 в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении срока наказания суд учитывает ограничения, установленные ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия в действиях подсудимого смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, раскаяние, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление осужденного ФИО1 возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания им лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ. При этом считает необходимым возложить согласно ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным в отношении ФИО1 не назначать, учитывая данные о его личности, возложение дополнительных обязанностей при условном наказании.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением на осужденного обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не менее двух раз в месяц, не уходить из дома после 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра, не выезжать за пределы Киренского района, не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в массовых мероприятиях, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, запретить находиться в местах произрастания конопли и употреблять наркотические средства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

- пакет с находящейся внутри растительной массой, которая согласно справки об исследовании № 178 от 30.04.2019 является наркотическим средством- каннабис (марихуана), общим весом 1243,72 гр.; образцы смывов с правой и левой ладоней и пальцев рук на марлевом тампоне; контрольный образец марлевого бинта, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Киренский» по квитанции № 541 от 22.05.2019 -уничтожить 

- материалы доследственной проверки, зарегистрированные в КУСП МО МВД России «Киренский» за № 1305 от 08.04.2019, а именно сопроводительное письмо, постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, рапорт о доставлении, рапорт, протокол личного досмотра, объяснение ФИО1, рапорт об обнаружении признаков преступления, отношение, справка об исследовании № 178 от 30.04.2019, постановление о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, рапорт об обнаружении признаков преступления, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В.Мельникова