79RS0002-01-2025-002864-46

2а-1560/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2025 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Новосельцева Я.И., 

при секретаре Халиманенковой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, 

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом. Требование мотивировано тем, что в ОСП по г. Биробиджану № 2 в отношении ФИО1, ведутся исполнительные производства № 55678/25/27030-ИП, № 33483/24/27030-ИП, № 34115/24/27030-ИП, № 34101/24/27030-ИП, № 33485/24/27030-ИП, № 33484/24/27030-ИП, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях № 0355431010124110801052491, № 0355431010123042501025356, № 0355431010123100201025365, № 0355431010123091301022547, № 0355431010123071201096189, № 0355431010123051801036638, на общую сумму 30 000 рублей в пользу истца. ФИО1 уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженностей, исполнительные производства не окончены. ФИО1 предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Однако, в установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО1 не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил сведения о наличии обязательств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Установить ФИО1 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам № 55678/25/27030-ИП, №33483/24/27030-ИП, №34115/24/27030-ИП, № 34101/24/27030-ИП, № 33485/24/27030-ИП, № 33484/24/27030-ИП.

Административное исковое заявление принято к производству 23.06.2025. 

Определением суда от 23.06.2025 привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Управление Министерства внутренних дел России по Еврейской автономной области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Биробиджану № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2.

Представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Из содержания ч. 3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ следует, что если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу вышеприведенных норм временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В данном случае исполнительные документы, содержащие требования о взыскании административного штрафа, не являются судебными актами и выданы не на основании судебных актов. 

В связи с чем разрешение поставленного судебным приставом-исполнителем требования об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом находится в компетенции суда.

При рассмотрении дела установлено, что в ОСП по г. Биробиджану № 2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждены исполнительные производства №№ 55678/25/27030-ИП, 33483/24/27030-ИП, 34115/24/27030-ИП, 34101/24/27030-ИП, 33485/24/27030-ИП, 33484/24/27030-ИП возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях № № 0355431010124110801052491, 0355431010123042501025356, 0355431010123100201025365, 0355431010123091301022547, 0355431010123071201096189, 0355431010123051801036638, на общую сумму 30 000 рублей в пользу взыскателя Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

Исполнительные производства № 33483/24/27030-ИП и 33484/24/27030-ИП окончены, истек срок давности.

На исполнении в ОСП по г. Биробиджану № 2 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО находятся исполнительные производства № 55678/25/27030-ИП остаток долга – 5 000 рублей, № 34115/24/27030-ИП - 4 717,09 рублей, 34101/24/27030-ИП остаток долга – 4 717,09 рублей, № 33485/24/27030-ИП остаток долга – 4 717,09 рублей, в отношении должника ФИО1, взыскателем по которым является ГКУ «АМПП». Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 18176/20/27030-СД.

Таким образом сумма задолженности составляет 19 151,27 рублей.

Из материалов следует, что ФИО1 уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженностей.

Наличие сведений о частичном погашении свидетельствует об осведомленности должника о возбужденных исполнительных производствах. 

Взыскание подлежит выполнению в пользу административного истца. 

Согласно карточке операций с ВУ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № категории В, В1 (AS), М сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

УМВД России по ЕАО от 26.06.2025 сообщено, что с 10.10.2019 за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Lexus RX 350 2012 года выпуска.

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела. Доказательств уплаты суммы задолженности, а также наличия уважительных причин, не позволявших уплатить ее в установленный срок, административным ответчиком не представлены.

Поскольку должник не принял мер к погашению имеющейся задолженности, ГКУ «АМПП» обратилось в суд с настоящим административным иском в порядке части 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ. 

Обстоятельств, препятствующих ограничить пользование ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством, суд не усматривает, доказательств таковых им не также не представлено.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительные производства фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончены.

Согласно ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ своевременность исполнения судебных актов, а также своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения являются как задачами, так и принципами исполнительного производства.

При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных выше норм действующего законодательства и того, что ограничение в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством является мерой, направленной на правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, применяемой к должниками, не исполняющим в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении должника ФИО1 временного ограничения в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством, поскольку требования исполнительных документов по исполнительным производствам № 55678/25/27030-ИП, № 34115/24/27030-ИП, 34101/24/27030-ИП, № 33485/24/27030-ИП не исполняются должником без уважительных причин, требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета (ч. 1 ст. 114 КАС РФ), с ФИО1 подлежат взысканию судебных расходы в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом - удовлетворить частично.

Установить временное ограничение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, водительское удостоверение № категории В, В1 (AS), М сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительным производствам № 55678/25/27030-ИП, № 34115/24/27030-ИП, 34101/24/27030-ИП, № 33485/24/27030-ИП.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.И. Новосельцев

Мотивированное решение – 14.08.2025