УИД: 36RS0022-01-2023-000497-49 Уг. дело №1-188/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «07» августа 2023 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Кушнир Н.В., 

при секретаре судебного заседания Сысоевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Скляр Е.И., 

защитника Калабуховой С.П., представившей удостоверение адвоката №0577 и ордер №1458/1,

законного представителя подсудимого ФИО1 – представителя отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области ФИО2, действующей по доверенности от 04.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

28.10.2014 Ленинский районным судом г. Воронежа (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Воронежского областного суда от 14.01.2015) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. Освобожден 12.08.2016 по отбытию срока наказания. 16.03.2016 решением Омутнинского районного суда Кировской области установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 12.08.2024 включительно, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Около 12 час. 12 мин. 03.11.2022 ФИО1 передвигался по ул. Рубиновой в п. Отрадное Новоусманского района Воронежской области, где на тротуаре на расстоянии 5 метров около магазина «Магнит» по адресу: 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №, открытого по адресу: 

<

адрес>, привязанного к вышеуказанной банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, которая материальной ценности для последней не представляет. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 обратил данную банковскую карту в своё пользование, тем самым похитив её, при этом он увидел, что данная банковская карта оснащена системой бесконтактной оплаты товаров.

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ФИО1, 03.11.2022 в период времени с 12 час. 14 мин. по 12 час. 15 мин., находясь в магазине «Мясо у дома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил 2 оплаты товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 88 рублей и 266 рублей, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 354 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ФИО1 03.11.2022 в период времени с 12 час. 18 мин. по 12 час. 19 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил 4 оплаты товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на следующие суммы: 209 рублей 99 копеек, 135 рублей, 135 рублей, 399 рублей 99 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета на общую сумму 879 рублей 98 копеек, принадлежащих Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ФИО1 03.11.2022 в 12 час. 21 мин., находясь в магазине «Пекарня», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил одну оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 144 рубля, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета в указанном размере, принадлежащих Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ФИО1 03.11.2022 в 12 час. 23 мин., находясь в пивоварне «Right», расположенной по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил одну оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 527 рублей 50 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета в указанном размере, принадлежащих Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ФИО1 03.11.2022 в 12 час. 29 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил одну оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 565 рублей 56 копеек, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета в указанном размере, принадлежащих Потерпевший №1

Действуя в продолжение своего единого прямого преступного умысла, ФИО1, 03.11.2022 в 12 час. 55 мин., находясь в магазине «Мясо у дома», расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что денежные средства ему не принадлежат, используя вышеуказанную банковскую карту, совершил одну оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму 552 рубля, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета в указанном размере, принадлежащих Потерпевший №1

Учитывая, что действия ФИО1 охватывались единым прямым преступным умыслом, слагались из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем хищения денежных средств на общую сумму 3023 рубя 04 копейки, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на Потерпевший №1, то действия ФИО1 являются единым продолжаемым преступлением.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 час. 14 мин. по 12 час. 55 мин. 03.11.2022 из корыстных побуждений, тайно умышленно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, тем самым причинив последней материальный ущерб в размере 3023 рубля 04 копейки.

В действиях подсудимого ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Скляр Е.И. ходатайствовала перед судом о прекращении производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Защитник Калабухова С.П. поддержала заявленное ходатайство по указанным основаниям. На продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего не настаивала.

В связи с отсутствием у подсудимого ФИО1 близких родственников, в качестве законного представителя подсудимого ФИО1 к участию в деле допущен представитель отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2, которая не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения уголовного дела, в суд к назначенному времени не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что материальный ущерб возмещен ей в полном объеме, претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет и не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В этом случае судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

По смыслу закона, и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 №16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 длительное время, а именно в период с декабря 2022 года по январь 2023 года и апреле 2023 года находился на стационарном лечении в КУЗ ВО «ВОКПТД им. Н.С. Похвисневой» (л.д. 209, 217-219). После выписки находился на амбулаторном лечении, на момент осмотра на дому по состоянию на 16.05.2023 был нетранспортабелен (л.д. 222).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 20 № от 13.06.2023, выданного БУЗ ВО «Воронежское областное патологоанатомическое бюро» ФИО1 умер 08.06.2023 (л.д. 237-238). 

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации подсудимого ФИО1, по делу не усматривается. Ни законный представитель подсудимого - представитель отдела опеки и попечительства администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО2, ни защитник Калабухова С.П. на свое намерение доказать невиновность последнего в инкриминируемом ему преступлении, суду не сослались, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства по делу: банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оставить в пользовании и распоряжении потерпевшей Потерпевший №1, выписку о движении денежных средств по банковской карте за период с 02.11.2022 по 03.11.2022 хранить при уголовном деле;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Кушнир