Дело № 5-360/2021 .

УИД 33RS0005-01-2021-000557-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 19 марта 2021 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (601650, 

<

...>) ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

7 сентября 2020 г. в 16 часов 40 минут в 

<

адрес> ФИО5, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, при повороте направо не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, 

<

дата> рождения, которая двигалась на велосипеде по правому краю проезжей части дороги в прямом направлении, в результате чего совершил на нее наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО5 признал вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном. Пояснил, что в связи с наличием заболевания ему необходимо право управления транспортными средствами. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Не настаивала на назначении ФИО5 строгого наказания. 

Старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 7 сентября 2020 г. в 16 часов 40 минут в 

<

адрес> ФИО5, управляя транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, при повороте направо не уступил дорогу велосипедисту ФИО1, 

<

дата> рождения, которая двигалась на велосипеде по правому краю проезжей части дороги в прямом направлении, в результате чего совершил на нее наезд. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, 

<

дата> рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> у ФИО1 имелись повреждения: *** Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов незадолго до госпитализации, возможно в условиях ДТП и причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

Объективность и достоверность проведенной экспертизы не вызывает сомнений, поскольку она проведена врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, оно является объективным, согласуется с материалами дела. Компетентность эксперта сомнений не вызывает.Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 п.п. 1.3, 1.5, 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>; сообщением (РТС) от 

<

дата>; определением № от 

<

дата> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; фото-таблицей ДТП; справкой по ДТП; объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО5; определением о назначении медицинской экспертизы; заключением эксперта № от 

<

дата> 

При назначении ФИО5 наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, относится признание ФИО5 вины в совершении правонарушения. 

Вместе с тем 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела. 

Таким образом, на момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО5 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть допустил повторное совершение однородного административного правонарушения.

Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, что будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, 

<

дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет №.

Разъяснить ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья . ФИО4

.

.