Дело № 2-881/25

УИД 52RS0012-01-2024-004550-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Верменик Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к наследникам ФИО1 – ФИО2 действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО3 и к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к наследникам ФИО1 – её несовершеннолетнему ребенку ФИО3, его отцом является ФИО2 и к ФИО4 с требованием о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62 204 рубля 47 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12 045 рублей49 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО1. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №. 

В соответствии с договором Заемщику был выдан кредит в сумме 340909, 09 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 21,80 % годовых.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, её наследниками являются несовершеннолетний ФИО3, отцом которого является ФИО2 и ФИО4, которые приняли наследство согласно материалов нотариального дела на доли в праве собственности на квартиру.

Задолженность ответчиков перед ПАО «Сбербанк России» составила 62 204 рубля 47 копеек, из которых:

Задолженность по кредиту – 56 430,32 рублей; задолженность по процентам 5 774,15 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном кредитным договором было направлено требование о погашении задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены, в связи с чем ПАО «Сбербанк России» обратился с иском в суд. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 с иском согласен.

Представитель ответчика несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО2 с иском согласен.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему:

Как установлено судом, ответчики исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются заявление. 

Признание иска ответчиком принято судом в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Якутской АССР паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. код № и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец 

<

адрес> паспорт № выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ код 520-016 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно в размере 62 204 рубля 47 копеек, из которых основной долг в размере 56 430 рублей 32 копейки, проценты в размере 5 774 рубля15 копеек.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, Якутской АССР паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ. код № в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк возврат госпошлины в размере 6 022 рубля 74 копейки.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. уроженец 

<

адрес> паспорт 

<

...> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ код 520-016 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк возврат госпошлины в размере 6 022 рубля 74 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2025 года.

Судья А. Н. Кандалина