<

данные изъяты> Дело № 2а-701/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

При секретаре Малышевой А.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

представителя прокуратуры Кировского района г.Казани ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казани (далее – ОП № 3) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 (далее – ФИО3). В обоснование иска указано, что приговором Кировского суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Кировского районного суда г.Казани установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложены были ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы РТ. Однако решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ перечень вышеуказанных ограничений (временных) было дополнено количеством явок на регистрацию в отдел полиции до 4-х. Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких. Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. За текущий период 2017 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, т.е. совершил 3 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор. На основании изложенного административный истец ОП №3 «Зареченский» УМВДРоссии по РТ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений в виде: обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без письменного разрежения ОВД.

Представитель ОП № 3 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям и в объеме, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал. 

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 этой статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ФИО3 приговором Кировского суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, был осужден по ч.2 ст.162 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по РТ по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 решением Кировского районного суда г.Казани установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и возложены были ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы РТ. 

Однако решением Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ перечень вышеуказанных ограничений (временных) было дополнено количеством явок на регистрацию в отдел полиции до 4-х. Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда г.Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких. 

Согласно ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ. За текущий период 2017 года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, т.е. совершил 3 административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани – как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Таким образом, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. С учетом указанных личностных данных ФИО3 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений в виде:

обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день определенный сотрудником ОВД;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив;

запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, без письменного разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный г.Казани в течение десяти дней.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья В.П. Морозов