Дело № 2-262/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30января 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком иответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банкпредоставил ответчикукредит в сумме 45 000 руб. под 0 %годовых, сроком на 120месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 условий кредитования. В соответствии с п.п. 5.2 условий кредитованияБанк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.04.2019, на 16.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 231 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 03.08.2019, на 16.12.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 2 000 руб. По состоянию на 16.12.2019 за ответчиком числиться задолженность в сумме 53789,94 руб., из них:просроченная ссуда 44963,99 руб.; просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 1795,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 304,61 руб., штраф за просроченный платеж 3118,92 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 3606,76 руб. Банком должнику было предъявлено требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 53789,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1813,70 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ), ранее представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке. 

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 14.02.2019между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 45 000 руб. на потребительские цели под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д. 10-11). Кредитный договор заключен, в том числе на Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (л.д. 14).

Из заявления – оферты следует, что заемщик ознакомлен с условиями кредитования, которые являются неотъемлемой частью заявления – оферты (л.д.10). 

Факт перечисления банком денежных средств на депозитный счет в сумме 45 000 руб.подтверждается выпиской по счету № за период с 14.02.2019 по 16.12.2019 (л.д. 6).

Неисполнение условий по возврату кредита заемщиком подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету заемщика. Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком осуществлен 14.03.2019 (л.д. 6).

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п.п. 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту (л.д. 14).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора следует, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет за первый раз выхода на просрочку 590 рублей, второй раз подряд 1% от суммы полной задолженности +590 рублей, за третий раз подряд и более 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Согласно данному тарифу, начисление штрафа и неустойки производится на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки с 6-го дня, со дня образования просроченной задолженности при сумме задолженности свыше 500 рублей (л.д. 17 обр. ).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих денежных обязательств, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору в течение 30 календарных дней с момента направления данного уведомления (л.д. 12).

До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, что является нарушением ст. ст. 309, 310, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ. Поэтому суд считает правомерным требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.5), задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 16.12.2019 составляет53789,94 руб., из них: просроченная ссуда 44963,99 руб.; просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 0 руб., неустойка по ссудному договору 1795,66 руб., неустойка на просроченную ссуду 304,61 руб., штраф за просроченный платеж 3118,92 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 3606,76 руб.Ответчиком данный расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк»подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 14.02.2019в сумме 53789,94руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1813,70 руб. (л.д. 7-8). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору№ от 14.02.2019 в размере53789 руб. 94 коп., из них: просроченная ссуда 44963 руб.99 коп.; неустойка по ссудному договору 1795 руб.66 коп.; неустойка на просроченную ссуду 304 руб.61 коп., штраф за просроченный платеж 3118 руб. 92 коп.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 3606 руб.76 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813 руб. 70 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.01.2020 года.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: