Дело №2-516/2021

УИД 43RS0017-01-2021-000474-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 марта 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-516/2021 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП *** по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП *** по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки должника.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП *** по 

<

адрес> находится исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 Общая сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 426854,21 руб. Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Иного имущества у ответчика не имеется. ФИО1 уклоняется от погашения образовавшейся задолженности, тем самым нарушая законные права и интересы взыскателя. 

Просит суд обратить взыскание на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> а также с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП *** по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причины неявки суду не известны. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 

<

дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч.1 ст. 85 Федерального закона, п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> *** "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП *** по 

<

адрес> находится исполнительное производство ***-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 

Общая сумма задолженности по указанному исполнительному производству составляет 426854,21 руб.

Согласно выпискам из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> также земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных земельных участков. 

<

дата> судебным приставом-исполнителем на указанные земельные участки наложен арест, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), имущество оценено на сумму в размере 90000 руб. 

Как следует из искового заявления и материалов дела, иное недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, на которое могло бы быть обращено взыскание, отсутствует, также у ответчика отсутствуют денежные средства на счетах. 

Спорные земельные участки принадлежат ФИО1 на праве собственности, жилых помещений, являющихся единственными пригодными для проживания ответчика и членов его семьи, на земельных участках не находится. Доказательств иных, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, оснований невозможности обращения взыскания на спорный земельный участок материалы дела не содержат.

Кроме того, обращение взыскания на земельные участки является одним из способов исполнения обязательств ответчика перед взыскателем, между тем, ответчик не лишен права на их исполнение в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание факт длительного неисполнения исполнительных документов в пользу взыскателя ФИО5, чем нарушаются ее права, учитывая сумму задолженности по исполнительному производству, отсутствие каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с возможностью обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки (земельные участки не изъяты из оборота и не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, на них не расположен жилой дом, то есть единственное жилое помещение (его часть), пригодное для постоянного проживания ответчика), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанное недвижимое имущество. 

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. 

Порядок оценки земельных участков должника, на которые обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст.85 Федерального закона №229-ФЗ. Таким образом, стоимость земельных участков может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельные участки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОСП *** по 

<

адрес> ФИО3 удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> а также на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.

Решение25.03.2021