ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Меграбовой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Щекино Никонорова Д.Б., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Коростелевой Н.Л., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

23 октября 2017 года в период времени, предшествующий 20 часам 00 минутам, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь на территории крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного в д. Крюковка Киреевского района Тульской области, и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, используя интернет, с помощью сайта «

<

данные изъяты>» в интернет-магазине «

<

данные изъяты>», умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, договорился с неустановленным дознанием лицом о незаконном приобретении наркотического средства - производного N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, в значительном размере, бесконтактным способом через оставленную для него в тайнике закладку с указанным производным наркотического средства.

23 октября 2017 года ФИО1 с помощью принадлежащего ему мобильного телефона, через QIWI-кошелек, умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, перевел денежные средства в сумме 1100 рублей на неустановленный расчетный счет неустановленному лицу в качестве оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, предназначенное для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, проследовал к д.19 по ул.Железнодорожной г. Щекино Тульской области, где 23 октября 2017 года примерно в 21 час 00 минут, на участке местности, расположенном в одном метре от угла забора, огораживающего указанный дом, обнаружил оставленную для него неустановленным лицом закладку в виде фольгированного свертка, в котором находился полимерный сверток, содержащий наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон в значительном размере, массой не менее 0,48 гр., которое умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, поднял, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, и продолжал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После чего ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ 219060 «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на ул. Бытовой г. Щекино Тульской области, в семи метрах от 

<

...> употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в полимерный пакет (сверток), с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта, положил в чехол от маникюрного набора, который, в свою очередь, поместил в карман водительской двери вышеуказанного автомобиля, где незаконно хранил без цели сбыта до 01 часа 30 минут 24 октября 2017 года.

24 октября 2017 года, в период времени с 01 часа 30 минут до 03 часа 00 минут, в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на ул. Бытовой г. Щекино Тульской области, в семи метрах от 

<

...> из кармана водительской двери автомобиля марки ВАЗ 219060 «LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № сотрудниками ОМВД России по Щекинскому району, в присутствии понятых, был изъят чехол от маникюрного набора с находящимся в нем полимерным пакетом (свертком), содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон (?- PVP) в значительном размере, массой 0,48 гр.

Согласно заключению эксперта № 294 от 24.01.2018 года, представленное на экспертизу вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, масса которого составила 0,45 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, с учетом навесок, израсходованных при проведении экспертиз №5222 от 24.11.2017 года, №4791 от 31.10.2017 года и исследования №2272 от 24.10.2017 года, составляла 0,48 гр.

N-метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Все смеси (препараты), в состав которых входит наркотическое средство - N- метилэфедрон и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон, независимо от количества, включены в список I указанного выше Перечня.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,48 гр. N-метилэфедрона и его производные, в том числе ?-пирролидинопентиофенон относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Коростелева Н.Л.

Государственный обвинитель Никоноров Д.Б. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 26.12.2017 года № 2477 ФИО1 

<

данные изъяты> 

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется. У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, осуществляя свою защиту активно и мотивированно, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учётом характера и специфики совершённого ФИО1 преступления, являющегося длящимся, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 приобретал и хранил наркотическое средство, находясь при этом в состоянии наркотического опьянения, и именно это состояние явилось фактором, способствующим совершению преступления, не имеется. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и с учетом всех обстоятельств дела, а также ч. 3 ст. 46 УК РФ, полагает справедливым ограничиться наказанием в виде штрафа как наиболее мягкого из числа наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется. 

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: специальный пакет № АА 4803932; специальный пакет № АА 4804018; вскрытый полимерный пакет; первоначальная упаковка; пакет на линейной застежке; пронумерованная «1» полимерная пробирка, в которой находится смесь (препарат) содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона: ?-пирролидинопентиофенон, массой 0,43гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району, – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 02.03.2018 года.