Дело № 2-3484/2021 23 июня 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Боровковой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об образовании,

У С Т А Н О В И Л:

СПбГМТУ обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате образовательной услуги за период с 01.03.2017 года по 02.12.2019 года по договору об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования в размере 112 430 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 448 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 23.07.2015 года сторонами был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 2Д-175/15, в соответствии с условиями которого СПбГМТУ приняло обязательство по предоставлению ФИО1 образовательной услуги. Ответчик был зачислен в СПбГМТУ приказом от 21.08.2015 года № 573 с 01.09.2015 года в 2015/2016 учебном году для получения высшего образования по очно-заочной форме обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, сроком обучения - 4 года 7 месяцев. В соответствии с учебным планом СПбГМУ, действующим в 2015/2016 учебном году, срок обучения по образовательной программе «Кораблестроение» на очно-заочной форме обучения составлял 4 года 7 месяцев, то есть с 01.09.2015 по 31.03.2020 года. Пунктом 2.5 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года предусмотрена обязанность ответчика по выполнению учебного плана; п. 2.4 обязанность своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора. В соответствии с п.3.1. договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года ФИО1 оплачивает услуги, предусмотренные договором в сумме 72 000 руб. за первый учебный год. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения на момент заключения договора составляла 288 000 руб. Положениями п. 3.2, 3.3 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года установлено, что увеличение стоимости образовательных услуг допускается только с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год. Указанные изменения оформляются приказом ректора Университета без внесения сторонами в договор и подписания дополнительных к нему соглашений. В соответствии с приказом от 11.06.2015 года № 209 стоимость обучения по очно-заочной форме обучения на первом курсе составила 72 000 руб. (п. 1.2), на втором - 76 000 руб. (п. 1.1. приказа от 31.05.2016 года № 256), на третьем - 78 000 руб. (Приложения № 1 к приказу от 01.09.2017 года № 526), на четвертом - 80 000 руб. (Приложения № 1 к приказу от 14.06.2018 года № 321), на пятом - 80 000 руб./12 мес.х7 мес. = 46 667 руб. (Приложения № 1 к приказу от 07.06.2019 года № 274). Таким образом, полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения, с учетом уровня инфляции, составляет 352 667 руб. Пунктом 3.5. договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года установлен следующий порядок оплаты: ответчик вносит платежи, равные половине стоимости одного учебного года, в начале каждого семестра: до 15 сентября и до 15 февраля. Пунктами 2.5. и 7.2 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года предусмотрена обязанность ответчика посещать занятия и выполнять учебный план, и непосещение занятий или невыполнение учебного плана, не являются основаниями для признания образовательных услуг не оказанными. ФИО1 был отчислен из СПбГМТУ приказом от 09.12.2019 года № 1396 (2п), согласно которому ответчику платные образовательные услуги на основании договора не оказывались с 03.12.2019 года, договор расторгнут. По состоянию на 31.01.2020 года ответчик, нарушая п. 2.4. и 3.2. договора, не осуществил оплату за образовательные услуги за период с 01.03.2017 года по 02.12.2019 года, в размере 112 430 руб. 24 коп. Претензия от 05.03.2020 года № 0175-29-5/20 об оплате задолженности по договору отправлена ответчику 06.03.2020 года, но оставлена без ответа.

Представитель СПбГМТУ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовое отправление не было получено по причине неявки адресата за судебным извещением. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу которых судебное извещение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора) и считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 53, 54 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании.

В случае приема на обучение за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании.

Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем.

Договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

В договоре об образовании должны быть указаны основные характеристики образования, в том числе вид, уровень и (или) направленность образовательной программы (часть образовательной программы определенных уровня, вида и (или) направленности), форма обучения, срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения).

В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.

Согласно ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: 1) по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; 2) по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; 3) по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Из материалов дела следует, что 23.07.2015 года СПбГМТУ (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) был заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования № 2Д-175/15, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а заказчик обязуется оплатить обучение по программе высшего профессионального образования на вечерне-заочной форме обучения: «26.03.02.01 Кораблестроение» в пределах федерального государственного образовательного стандарта. 

Приказом от 21.08.2015 года № 573 с 01.09.2015 года ФИО1 зачислен на 1 курс СПбГМУ для обучения по программам бакалавриата по очно-заочной форме обучения на места по договорам об оказании платных образовательных услуг, сроком обучения - 4 года 7 месяцев. (л.д. 14)

Пунктом 2.5 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года предусмотрена обязанность ответчика по посещению занятий, выполнению учебного плана в установленные сроки. 

Пунктом 2.4 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года предусмотрена обязанность ответчика своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, указанные в разделе 1 договора, в размере и порядке, определенном договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. 

В соответствии с п.3.1. договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года заказчик оплачивает услуги, предусмотренные договором в сумме 72 000 руб. за первый учебный год. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения на момент заключения договора составляла 288 000 руб. 

Положениями п. 3.2, 3.3 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года установлено, что увеличение стоимости образовательных услуг допускается только с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год. Указанные изменения оформляются приказом Ректора. 

В соответствии с приказом от 11.06.2015 года № 209 стоимость обучения по очно-заочной форме обучения на первом курсе составила 72 000 руб. (п. 1.2), на втором - 76 000 руб. (п. 1.1. приказа от 31.05.2016 года № 256), на третьем - 78 000 руб. (Приложения № 1 к приказу от 01.09.2017 года № 526), на четвертом - 80 000 руб. (Приложения № 1 к приказу от 14.06.2018 года № 321), на пятом - 80 000 руб./12 мес.х7 мес. = 46 667 руб. (Приложения № 1 к приказу от 07.06.2019 года № 274). Таким образом, полная стоимость образовательной услуги за весь период обучения, с учетом уровня инфляции, составляет 352 667 руб. (л.д. 14-46)

Пунктом 3.5. договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года установлен следующий порядок оплаты: ответчик вносит платежи, равные половине стоимости одного учебного года, в начале каждого семестра: до 15 сентября и до 15 февраля. 

Согласно п. 7.2 договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года, непосещение занятий или не выполнение учебного плана, не являются основаниями для признания образовательных услуг не оказанными. 

Приказом от 09.12.2019 года № 1396 (2п) ФИО1 отчислен из СПбГМТУ, постановлено договор № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года считать расторгнутым 10.12.2019 года. (л.д. 15)

В силу ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно расчету ответчика задолженность ответчика по оплате образовательных услуг по договору № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года за период с 01.03.2017 года по 02.12.2019 года составляет 112 430 руб. 24 коп. (47)

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с условиями договора № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года. 

Доказательств уплаты денежных средств в счет исполнения обязательств по договору № 2Д-175/15 от 23.07.2015 года ФИО1, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь приведенными положениями закона, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что требования СПбГМТУ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» задолженность по оплате образовательных услуг за период с 01.03.2017 года по 02.12.2019 года в размере 112 430 руб. 24 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3 448 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: