Дело № 2-882/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 19 июня 2018 года 

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя в порядке ст.53 ГПК РФ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Динское АТП» и ООО «Навиком» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Динское АТП» и ООО «Навиком» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства в размерах 92 825 рублей и 438 000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 40 000 рублей и на оплату госпошлины в суммах 2984 рублей и 7052 рублей, указав, что 24 декабря 2015 года в 7 часов 55 минут на основании протокола о задержании транспортного средства эвакуирован автомобиль Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ответчику, и принят на хранение стоянкой ОАО «Динское АТП», расположенной по адресу: 

<

...>. 23 мая 2016 года указанный автомобиль передан на хранение ООО «Навиком» по акту обследования и приема-передачи невостребованных владельцами задержанных транспортных средств. До настоящего времени ФИО1 не обратился с заявлением о возврате транспортного средства и не оплатил услуги за перемещение и хранение транспортного средства, никаких действий по исполнению своих обязательств не предпринимает, на претензии не отвечает, в связи с чем, общества вынуждены обратиться в суд.

Представитель ОАО «Динское АТП» и ООО «Навиком» ФИО3 в суд не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается судебным извещением, составленным секретарем судебного заседания от 5 июня 2018 года, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 просили отказать в удовлетворении исковых требований, пояснив, что он не является собственником транспортного средства, так как 20 июля 2015 года автомобиль Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, он продал ФИО4 Регистрация транспортного средства в органах ГИБДД осуществляется не для подтверждения перехода прав на движимое имущество, а с целью допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, поэтому право собственности на автомобиль перешло от него к ФИО4 с момента подписания договора купли-продажи, в связи с чем, он не является субъектом спорного правоотношения и является ненадлежащим ответчиком.

Выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. 

Согласно договору 

<

№> от 1 июля 2015 года, заключенного между ОАО «Динское АТП» и департаментом транспорта Краснодарского края на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, ОАО «Динское АТП» является уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение и хранение транспортных средств на стоянке.

Как следует из иска, 24 декабря 2015 года в 7 часов 55 минут на основании протокола о задержании транспортного средства автомобиль Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, эвакуирован и принят на хранение стоянкой ОАО «Динское АТП», расположенной по адресу: 

<

...>.

Протокол о задержании транспортного средства от 24 декабря 2015 года истцом суду не предоставлен, а из акта приема-передачи задержанного транспортного средства не видно кому от водителя эвакуатора передан на хранение автомобиль Fiat, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, поскольку акт не содержит ни должности лица, ответственного за хранение, ни печати общества.

Согласно соглашению о расторжении договора от 23 мая 2016 года, заключенного между ОАО «Динское АТП» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, договор о выполнении работ по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке 

<

№> от 1 июля 2015 года расторгнут между ними с 23 мая 2016 года.

Из акта обследования и приема-передачи невостребованных владельцами задержанных транспортных средств № 3 от 23 мая 2016 года следует, что автомобиль Fiat, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, передан на хранение ООО «Навиком».

Согласно договору о выполнении работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки 

<

№> от 16 мая 2016 года, заключенного между ООО «Навиком» и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, дополнительным соглашениям к нему от 16 июня 2017 года и 25 сентября 2017 года, следует, что ООО «Навиком» уполномочено на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, при этом в дополнительном соглашении к договору от 16 июня 2017 года в списке перемещаемых задержанных транспортных средствах автомобиль Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, отсутствует.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст.128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу. Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. 

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными приказов МВД России от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Как видно из договора купли-продажи от 20 июля 2015 года ФИО1 продал ФИО4 автомобиль Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, за 100 000 рублей.

Согласно карточке учета транспортного средства, ФИО1 с 1 апреля 2015 года по настоящее время значится собственником автомобиля Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, то есть покупатель ФИО4 с 20 июля 2015 года до настоящего времени не исполнил свою обязанность по регистрации автомобиля за собой.

Так, договор купли-продажи от 20 июля 2015 года заключен в установленном законом порядке, по форме и содержанию соответствует требованиям закона, расчет между сторонами произведен, предмет сделки передан покупателю, а поэтому ФИО4, как собственник автомобиля Fiat Brava S, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, несет ответственность по возмещению расходов по перемещению и хранению указанного транспортного средства.

Однако, ОАО «Динское АТП» и ООО «Навиком» иск предъявлен к ФИО1 

А.О., который является ненадлежащим ответчиком, так как собственником автомобиля Fiat Brava S не является с 20 июля 2015 года, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Динское АТП» и ООО «Навиком» к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение транспортного средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2018 года.

Председательствующий 

Справка: решение не вступило в законную силу.