Дело № 5-146/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 февраля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

его защитника – Мещерякова Д.С., допущенного к участию в деле на основании письменного ходатайства,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

08 декабря 2019 года в 17 часов 20 минут напротив дома № 144А по ул.Суворова в г. Пензе, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 13.1 ПДД РФ, при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, в результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) для пешеходов сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 08 декабря 2019 года в 17 часов 20 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по ул.Кулакова со стороны ул. Пушкина в направлении ул. Суворова в г. Пензе. На перекрестке улиц Кулакова и Суворова остановился на крайней левой полосе, чтобы совершить маневр поворота налево на ул. Суворова в направлении ул. Некрасова. После поворота он остановился перед регулируемым пешеходным переходом, уступая дорогу пешеходам, после чего, убедившись в отсутствии помех, возобновил движение. Неожиданно увидел парня, переходившего проезжую часть слева направо по ходу его движения, на которого совершил наезд. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения. В содеянном раскаялся, моральный вред потерпевшему возместил. 

Защитник Мещеряков Д.С. просил учесть положительную характеристику ФИО1, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, причиненного в результате ДТП, необходимость оказания помощи родственникам преклонного возраста, проживающем в сельской местности, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 08 декабря 2019 года в 17 часов 20 минут он, пересекал проезжую часть ул.Суворова возле дома №144А в г. Пензе по регулируемому пешеходному переходу при разрешающем сигнале светофора для пешеходов. Слева располагалась ул. Толстого, справа – ул. Кулакова. После того, как прошел половину проезжей части, на него совершил наезд автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер , после чего потерял сознание. В результате ДТП получил телесные повреждения, с которыми был доставлен скорой помощью в больницу. Водитель ФИО1 возместил ему моральный вред, на строгом наказании не настаивал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917738 от 04.02.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.12.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 150 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д.14);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.12.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Суворова, 144А в г.Пензе (л.д. 15-18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.12.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер находится в работоспособном состоянии (л.д. 21);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 5373 от 30.12.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего ФИО2 имеются следующие телесные повреждение: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой бровной области, ссадины лица, правой ушной раковины, левого коленного сустава. Данные повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) и расценивается как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 08.12.2019 года (л.д. 43-45).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , при повороте налево на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходам, переходящем проезжую часть дороги, в результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, пересекавшего проезжую часть по пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) для пешеходов сигнал светофора. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшему морального вреда, положительная характеристика по месту учебы.

Отягчающим обстоятельством являются повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010003648 (протокол 58 ВА №917738). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук