Дело № 5-126/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 04 июля 2017 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Толстова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей А.,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гг> около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанес два удара кулаком правой руки в область лица А., от чего та упала на пол, а ФИО1 продолжая свои противоправные действия, нанес А. три удара ногой по телу, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что ударов по лицу кулаком и ногой по телу потерпевшей не наносил.

Потерпевшая А. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Несмотря на приведенную позицию ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается как показаниями потерпевшей А., так и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, 

<

дд.мм.гг> около 19 часов 00 минут ФИО1 находясь в квартире 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, нанес два удара кулаком правой руки в область лица А., от чего та упала на пол, а ФИО1 продолжая свои противоправные действия, нанес А. три удара ногой по телу, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> (л.д. 2). 

Из объяснения А. следует, что 

<

дд.мм.гг> около 19 часов 00 минут, будучи в гостях, в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры ФИО1 нанес ей два удара кулаком правой руки в область лица, от чего она упала, после этого ФИО1 нанес ей три удара ногой по телу, причинив ей физическую боль (л.д. 7).

О том, что у А. имелись телесные повреждения свидетельствует, сообщение врио начальника филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, согласно которого А. обратилась за медицинской помощью 

<

дд.мм.гг> и ей был поставлен диагноз – 

<

данные изъяты> (л.д. 8). 

Постановлением от 

<

дд.мм.гг> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3).

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Не признание своей вины ФИО1 судья расценивает как защитную позицию, обусловленную желанием избежать административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 единожды привлекался к административной ответственности за совершения правонарушения против порядка управления и к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, судим, работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, несмотря на отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьей 6.1.1., статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451170000459010, номер счета 4010181000000001005, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.В. Толстова