Дело №5-68/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2019 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 

<

адрес> а, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ОГРНИП №, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 10.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов государственным комитетом ветеринарии Республики Крым при проведении внеплановой выездной проверки свиноводческого предприятия главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации, выразившееся в том, что на территорию свиноводческого предприятия КФХ ИП ФИО2 завозятся биологические отходы из других хозяйств и организаций с целью их уничтожения, что подтверждается нахождением в утилизационном крематоре «АМТД-300», расположенном на территории свиноводческого хозяйства, биологических отходов, поступивших ДД.ММ.ГГГГ из убойной площадки ИП ФИО3, по ветеринарной справке формы № №, чем нарушены требования п.3.2 «Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за которое предусмотрена статьей 10.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности в суде указала, что с протоколом об административном правонарушении № не согласны, предоставили письменные возражения на протокол, которые поддержала, в случае назначения наказания просит не приостанавливать административную деятельность, назначить административный штраф.

Представитель Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО5 поддержала протокол об административном правонарушении №. Предоставила письменные пояснения, которые поддержала в полном объеме.

Представитель Государственного комитета ветеринарии Республики Крым ФИО6 действующая на основании доверенности в суде поддержала протокол об административном правонарушении №.

Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО2 доказана полностью и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35);

-предписанием № об устранении нарушений в области ветеринарии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34);

- распоряжением «О проведении внеплановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя» Крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-10);

- выпиской из ЕГРИП (л.д. 11-15);

-уведомлением о проведении внепланового мероприятия по надзору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); 

-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19);

-фототаблицей (л.д.21-27);

-уведомлением о необходимости явки для составления протокола и материалов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Учитывая указанные обстоятельства, судья находит, что действия ФИО2 правильно квалифицированы, как нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, предусмотренных частью 3 статьи 10.8 КоАП РФ. 

Доводы представителя ИП ФИО2, о том, что в действия ФИО2 отсутствует состав и события административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 ч.3 КоАП РФ суд считает не состоятельными, так как они опровергаются выше указанными доказательствами по делу. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Судом не установлены обстоятельства, которые могут являться основанием для признания административного правонарушения, вменяемого ИП ФИО2, малозначительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.10.8 ч.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (ОГРНИП №, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.10.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по 

<

адрес> (Госкомветеринарии), ИНН получателя: 9102012160, КПП получателя: 910201001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКПО: 35623459, КБК - 83№, протокол – 07-036/2.

Разъяснить, что: штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: 

<

адрес>А. 

- в случае неуплаты штраф подлежит принудительному взысканию, кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленные КоАП РФ сроки, может быть составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: