№ 2-874 (17)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.

при секретаре Принцовской Е.Н., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Северного сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, третьи лица нотариус Зимовниковского нотариального округа Ростовской области ФИО4 и ФИО5, о восстановлении срока для принятия наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

08.11.2017 года ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации Северного сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства. Истец просит: восстановить ему, срок для принятия наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ его неполнородного брата М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в том числе из 1/3 доли, полученной М.С.А. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и из 1/6 доли в праве на вышеуказанную квартиру унаследованной М.С.А. от матери Ж.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании указанных требований в заявлении приведено следующее: «ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ его неполнородного брата М.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельству о смерти М.С.А..место его смерти: 

<

адрес>. Срок для принятия наследства после смерти М.С.А.. пропущен истцом по причине утраты связи с братом. В ДД.ММ.ГГГГ М.С.А.. уехал из дома, не имел постоянного места проживания и о его местонахождении, месте и времени его смерти в городе Волгограде истец узнал лишь в мае 2017 года. Наследственное дело после смерти брата не скрывалось. Наследников, претендующих на имущество умершего, нет. Родственные отношения между истцом и М.С.А. подтверждаются представленными документами органов ЗАЕС и подтверждены решением Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1155 ЕК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследств, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. Истец считает, что пропустил срок для принятия наследства после смерти его неполнородного брата М.С.А. по уважительной причине. Наследственное имущество М.С.А.. состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, в том числе из 1/3 (одной третьей) доли, принадлежавшей ему на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и 1/6 доли в праве на вышеуказанную квартиру, являющейся наследственным имуществом умершей матери ФИО1 согласно наследственному делу №, открытому нотариусом Зимовниковского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 Наследниками на имущество матери по закону признан истец и его брат М.С.А. каждый в 1/2 доле. На момент предъявления настоящего иска истец является собственником указанной квартиры в 1/3 доле на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и в 1/6 доле на основании свидетельства о праве на наследство по закону реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Зимовниковского нотариального округа Ростовской области ФИО5».

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Северного сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо нотариус ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии с ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 12.10.2017 года установлен факт, что ФИО3 является неполнородным братом М.С.А. по матери Ж.Т.А... Решение суда вступило в законную силу (л.д. 20-22).

Брат истца М.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Мать истца Ж.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На основании договора о передаче квартиры (домов) в личную собственность граждан в домах муниципального фонда от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Дружба» передал в собственность Ж.Т.А.. квартиру, расположенную в 

<

адрес>, в приватизации участвовало три человека Ж.Т.А., ФИО3, М.С.А.. (л.д. 9). Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Северного сельского поселения, квартире с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 11). По данным МУПТИ 

<

адрес>, владельцами объекта недвижимости по адресу 

<

адрес> являются: ФИО1, ФИО3, М.С.А. (л.д. 13). В Едином государственном реестре недвижимости, спорная квартира не зарегистрирована (л.д. 12). 

Истец ФИО3 является наследником имущества матери Ж.Т.А.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 10). Наследственное дело после смерти М.С.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 33-51, 66, 68). 

По данным администрации Северного сельского поселения 

<

адрес>, Ж.Т.А.., был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним проживали мать Ж.Т.А. умершая ДД.ММ.ГГГГ и брат ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ Ж.Т.А.. по указанному адресу не проживал (л.д. 71).

Истец ФИО3 своевременно, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако достоверно установлено, что истец выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На момент смерти наследодателя истец проживал по адресу 

<

адрес>, по которому был зарегистрирован наследодатель М.С.А. Истец фактически вступил в распоряжение имуществом умершего, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, указанные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствам и не оспариваются ответчиком. Кроме того, брат истца длительное время проживал в 

<

адрес> и родственная связь была утеряна, о смерти брата истцу стало известно лишь в мае 2017 года. При фактически установленных обстоятельствах дела, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к Администрации Северного сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, срок для принятия наследства после смерти его неполнородного брата М.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Россия.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня принятия решения.

Председательствующий судья Д.А. Яковенко