Дело № 2а-89/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 10 марта 2021 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Лотошинского района Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование иска, что Прокуратурой Лотошинского района Московской области проведен мониторинг сети «Интернет» с целью выявления информации, находящейся в открытом доступе, которая противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

По результатам мониторинга установлено, что на интернет-странице, расположенной по сетевому адресу: ............ в свободном для неопределённого круга лиц доступе организован интернет-магазин по продаже, незаконному изготовлению, доставке дипломов о среднем, средне-специальном, высшем, послевузовском образовании, профессиональной переподготовке, аттестатов, справок и т.д. Лица, реализующие данные услуги на сайте, не указаны, установить владельца сайта возможным не представилось.

Ознакомиться с содержанием информации, указанной на сайтах, может каждый Интернет - пользователь, вход на обозначенный сайт свободный, информация распространяется бесплатно, срок пользования ресурсом неограничен. Предоставление возможности по покупке дипломов об образовании с использованием информационно-телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации.

Распространение указанной информации противоречит целям и задачам законодательства об образовании, о противодействии коррупции и подрывает основы конституционного строя в части обеспечения и защиты конституционного права граждан Российской Федерации на образование.

На основании изложенного, прокурор просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице с ............ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и внести страницу с ............ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой запрещено.

Административный истец прокурор Лотошинского района Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что в соответствии со ст. 150 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие административного истца – прокурора Лотошинского района Московской области.

Представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется письменное ходатайство представителя ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 150 КАС РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу. 

В материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу согласно которому, сайт ............ в информационно-коммуникационной сети Интернет не обнаружен. Переход на сайт по указанному имени не возможен. 

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Как следует из части 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаётся единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети "Интернет".

Частью 2 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено, что сайт ............ в информационно-коммуникационной сети Интернет не обнаружен, что подтверждается сведениями, полученными судом из Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу. 

На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные прокурором Лотошинского района Московской области, действующим в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу о признании информации, размещенной на интернет-странице, расположенной по сетевому адресу: ............, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных прокурором Лотошинского района Московской области, действующим в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу административных исковых требований о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ________________________