№ 5-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Сургут ХМАО-Югра 10 февраля 2020 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, с участием потерпевших ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

22.08.2019 года в 03 часа 00 минут на 36 км. автодороги подъезд к 

<

адрес> в Сургутском районе произошло ДТП, где водитель ФИО4 управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, при движении со стороны г. Сургута в направлении г. Когалым не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении ТС, в результате чего допустил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении ТС 56686А на шасси Камаз 65 111 гос. номер 

<

***> под управлением ФИО5, в результате чего пассажиры находящиеся в автомашине Хундай Солярис г.номер К 368ВЕ186 ФИО9 и ФИО10 получили телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО4 будучи надлежащим образом извещенный о времени, дне и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. 

Судья, с учетом мнения потерпевших, находит явку ФИО4 необязательной и рассматривает дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дел об административных правонарушениях, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражаются в нарушении Правил дорожного движения, и предполагает наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вину ФИО4 подтверждают исследованные письменные материалы дела об административном правонарушении: 

- протокол об административном правонарушении №; 

- пояснениями ФИО4 согласно которых он 22.08.2019 года в 03 часа 00 минут на 36 км. автодороги подъезд к г. Когалым в Сургутском районе управляя автомашиной №, при движении со стороны г. Сургута в направлении г. Когалым не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении ТС, в результате чего допустил столкновение с движущемся впереди в попутном направлении ТС 56686А на шасси Камаз 65 111 гос. номер 

<

***>. Находящиеся в его автомашине ФИО2 и ФИО12. получили телесные повреждения (л.д.59-60);

- показаниями потерпевшего ФИО13 согласно которых 22.08.2019 года он находился пассажиром в автомашине которой управлял ФИО4 и ехали в сторону г. Когалым. Он уснул и проснулся от удара. ФИО6 совершила столкновение с автомашиной КАмаз. Он получил телесные повреждения. Ущерб ему возмещен.

- показаниями потерпевшего ФИО3, которые аналогичны показаниям потерпевшего ФИО14

- протоколом осмотра места происшествия и схемой (л.д.43-54);

- заключениями экспертов №№, согласно которых ФИО15. и ФИО16 результате ДТП причинены телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трех недель (л.д.92-93,94-95).

Все перечисленные доказательства оценены судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО4 состава вменяемого административного правонарушения.

Факт и обстоятельства совершенных ФИО4 административного правонарушения нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из исследованных доказательств по делу об административном правонарушении.

Данные обстоятельства, помимо показаний ФИО4 подтверждаются показаниями потерпевших, которые согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Судья считает доказанным, что ФИО4 нарушены требования пунктов 1.5., 10.1. Правил дорожного движения. Действия ФИО4 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек, протоколы об административных правонарушениях и другие материалы дела составлены правомочным лицом в соответствии с требованиями закона. 

Нарушений порядка привлечения физического лица к административной ответственности судьей не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные ст. 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер каждого совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит - признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья находит - не однократное совершение административных правонарушений за нарушение ПДД. 

Решая вопрос о виде административного наказания ФИО4 судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, конкретных обстоятельств правонарушения и последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшим, данных о личности виновного, который работает водителем, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст.12.24. КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение ФИО4. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию по уплате административного штрафа предоставить в Сургутский районный суд, каб. 104.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры подпись. ФИО1 

Копия постановления верна:

Судья Сургутского 

районного суда ХМАО-Югры ФИО1