Дело № 2-2724/2024

УИД 23RS0042-01-2024-002920-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2024 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Васильева А.В., 

при секретаре Сторчаковой У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, 

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 481 116,79 руб. и госпошлины – 8 011 руб. 

В обосновании иска указано, что между истцом и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

№> от 

<

№>., в соответствии с которым истец предоставил ей денежные средства в размере 469 333,59 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 13,50 %, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Однако ответчик ненадлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства по договору, и по состоянию на 22.02.2024г. образовалась задолженность по договору в размере 514 455,50 руб., а именно: 425 812,98 руб. – просроченный основной долг, 55 303,81 руб. – просроченные проценты, 33 338,71 руб. – задолженность по неустойке. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита 

<

№> от 

<

№>., в соответствии с которым истец предоставил ей денежные средства в размере 469 333,59 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 13,50 %, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

По состоянию на 22.02.2024г. образовалась задолженность по договору в размере 514 455,50 руб., а именно: 425 812,98 руб. – просроченный основной долг, 55 303,81 руб. – просроченные проценты, 33 338,71 руб. – задолженность по неустойке. Ответчиком была погашена часть долга, и остаток в настоящее время составляет 481 116,79 руб. 

Таким образом, в нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В п.1 ст. 819 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 821 ГК РФ, кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Истцом суду представлен расчет, подтверждающий, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем, подлежит взысканию в судебном порядке с ответчика ФИО1 Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 011,00 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск КБ «Ренессанс Кредит (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки 

<

адрес> края в пользу КБ «Ренессанс Кредит (ООО) сумму долга по кредитному договору 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 481 116,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 011,00 руб., а всего - 489 127 (четыреста восемьдесят девять тысяч сто двадцать семь) рублей 79 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.В. Васильев