Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи: Архипова Е.В.,

при секретаре судебного заседания: Шеставиной З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2020/2023 по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания на территории муниципального образования г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания в г. Салехарде Ямало-Ненецком автономном округе с 1979 года по настоящее время. В обоснование требований указала, что постоянно проживает на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в г. Салехарду с 1979 года по настоящее время. При обращении в Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО для включения в список граждан, имеющих право на социальные выплаты для приобретения жилья, во включении в список ей было отказано по причине неподтверждения проживания заявителя на территории ЯНАО с 31.12.1991 по 26.05.1995. Установление факта постоянного проживания заявителя необходимо в целях получения мер социальной поддержки и его установление в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

В судебном заседании заявитель, заинтересованное лицо, будучи извещенными надлежащим образом, участия не принимали. 

Представитель заинтересованного лица Департамента строительства и жилищной политики ЯНАО ФИО2 направил в адрес суда письменные возражения, в которых полагал требования заявления не подлежащими удовлетворению, указав, что действия Департамента являются законным и обоснованными, судебного решения об установлении факта проживания заявителя на территории ЯНАО в заявленный период представлено не было, в силу чего ФИО1 отказано в постановке на учет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. 

По правилам, изложенным в ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Согласно положений ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. 

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенных в Определении Конституционного Суда РФ от 06.10.2008 N 619-О-П "В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 года N 9-П и от 2 февраля 1998 года N 4-П, определения от 13 июля 2000 года N 185-О и от 5 октября 2000 года N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства; при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов."

Согласно копии паспорта № ФИО1 

<

дата> г.р., зарегистрирована с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата> по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Как видно из трудовой книжки ФИО3., с 

<

дата> по 

<

дата> она обучалась в Салехардском торгово-кооперативном училище. С 27.06.1979 по 24.08.1994 работала в Салехардском городском рыбном кооперативе; с 

<

дата> по настоящее время работает уборщиком служебных помещений в отделении Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО (г. Салехард). 

Согласно справке о составе семьи участка жилищного хозяйства Ямало-Ненецкого МРРПС от 

<

дата>, ФИО1 зарегистрирована оп адресу: 

<

адрес>

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 с 1979 постоянно работала и проживала на территории г. Салехарда. Обстоятельств, опровергающих доводы заявителя, в судебном заседании не установлено.

Установление данного факта необходимо для обращения заявителя с целью реализации своих социальных и жилищных прав.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявителю невозможно установить факт постоянного проживания на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в ином порядке, кроме судебного, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт проживания на территории муниципального образования г. Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, 

<

дата> года рождения, с 1979 года по настоящее время в целях реализации ею своих социальных и жилищных прав на получение социальных выплат для приобретения жилья.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательной форме решение принято 24 октября 2023 года

Председательствующий (подпись)

Копия верна: 

Председательствующий Е.В. Архипова