<

номер обезличен>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2024 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого в лице адвоката Кобелевой М.В., представившей ордер № Н 389710 от 

<

дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 

<

дата обезличена>, примерно в 14 часов 20 минут, находясь на первом этаже второго подъезда строящегося многоэтажного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, решил совершить кражу чужого имущества, находящегося в незапертом помещении,используемом в качестве места хранения строительных инструментов,расположенном по указанному адресу, тем самым у ФИО3 возникпрямой умысел на совершение тайного хищения чужого имущества.

ФИО3, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидянаступление общественно-опасных последствий в виде причиненияимущественного вреда собственнику имущества, в лице Потерпевший №1, и, желаяих наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 19.05.2024примерно в 14 часов 20 минут, убедившись, что за его действиями никто ненаблюдает, путём свободного доступа незаконно проник в незапертоепомещение, используемое в качестве места хранения строительныхинструментов, расположенное на первом этаже второго подъезда строящегосямногоэтажного домовладения по адресу: 

<

адрес обезличен>,подошёл к лежащему на полу пластмассовому кейсу тёмного цвета, из которого

<

дата обезличена>, примерно в 14 часов 20 минут, тайно похитил газовыймонтажный пистолет марки TOUA модели GSN50, стоимостью 15 521 рубль17 копеек. Завладев похищенным, ФИО3 с местапреступления скрылся, неправомерно обратив похищенное в свою пользу,получив возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своемуусмотрению, причинив своими умышленными и противоправными действиями

Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 15 521 рубль 17 копеек,который является для него значительным ущербом.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с тем, что он примирился с подсудимым. Материальный ущерб и моральный вред подсудимым возмещен в полном объеме. Претензий материального и морального характера потерпевший к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО3 и его защитник – адвокат Кобелева М.В. поддержали заявленное ходатайство, просили суд его удовлетворить в полном объеме и прекратить производство по уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В силу ст. 76 УК РФ лицо, не имеющее судимости, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом также установлено, что ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб. Претензий материального и морального характера потерпевший к нему не имеет.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшим, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить. 

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР 

<

дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> (ред. от 

<

дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО3 – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, по вступлению постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- 1 отрезок СДП со следом материи, 2 отрезка СДП с двумя следами обуви, 5 отрезков СДП с пятью следами рук, дубликат залогового билета 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на одном листе, выданный ООО «Благо Кредит» ФИО3 за сдачу в залог строительной техники гвоздезабивной Toua GSN50; копию приложения к залоговому билету 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> на одном листе, выданный ООО «Благо Кредит» ФИО3, 

<

дата обезличена> г.р., за сдачу в залог строительной техники гвоздезабивной Toua GSN50 - хранить в материалах уголовного дела;

- части разобранного цилиндрового механизма замка: корпус цилиндрового механизма из металла серого цвета в количестве 1 штуки, патрон цилиндрового механизма из металла серого цвета в количестве 1 штуки, пружины из металла серого цвета в количестве 2 штук, распиленный стержень цилиндрового механизма замка из металла тёмно-жёлтого цвета, состоящий из 2 частей, ключ от замка с пластмассовой головкой чёрного цвета, рабочие штифты из металла жёлтого цвета в количестве 7 штук, штифты-толкатели из металла жёлтого цвета в количестве 7 штук, пружины из металла серого цвета в количестве 7 штук, две части стопорного кольца из металла чёрного цвета, две части цилиндрового механизма из металла жёлтого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП 

<

номер обезличен> Управления МВД России по 

<

адрес обезличен>, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить;

- газовый монтажный пистолет марки TOUA модели GSN50 впластмассовом корпусе голубого и чёрного цветов, зарядное устройство Li-IonChanger Base в корпусе чёрного цвета, аккумуляторы Li-Ion Battery Pack вкорпусе чёрного цвета в количестве 2 штук, гарантийный талон 

<

номер обезличен>W1230565496 от 

<

дата обезличена> на газовый монтажный пистолет марки TOUA модели GSN50; кассовый чек от 

<

дата обезличена> на приобретение газового монтажного пистолета марки TOUA модели GSN50 стоимостью 31 500 рублей, на общую сумму 33 500 рублей; руководство по эксплуатации к газовому монтажному пистолету марки TOUA модели GSN50 на русском языке на 12 листах; руководство по эксплуатации к газовому монтажному пистолету марки TOUA модели GSN50 на английском языке на 12 листах; иллюстрированная брошюра-руководство по эксплуатации на английском языке, переданные под сохранную расписку потерпевшему, по вступлению постановления в законную силу считать возращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 15 суток.

Судья Р.А. Островерхов