№ 2-536/2018

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Кострома 

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сиротиной Н.В., 

при секретаре судебного заседания Круплевой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» Костромского муниципального района к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунсервис» Костромского муниципального района обратилось в суд с иском к ФИО1, А.Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что МУП «Коммунсервис» Костромского района оказывает коммунальные услуги по предоставлению отопления, горячего и холодного водоснабжения гражданам Костромского муниципального района Костромской области, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: .... В данном помещении проживают: ФИО1, А.Д.А. Жилое помещение, в котором проживают должники, является муниципальным.

За период с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года задолженность перед МУП «Коммунсервис» Костромского района за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и холодному водоснабжению составляет 56 028 рублей 41 копейка. 

17.01.2018 года был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка №17 Костромского судебного района Костромской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1, А.Д.А. в сумме 56 028 рублей 41 копейка.

17.04.2018 года судебный приказ был отменен, в связи с чем МУП «Коммунсервис» обратился в порядке искового производства.

Со стороны МУП «Коммунсервис» Костромского района обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, тогда как ответчиками оплата за предоставленные услуги не производится.

Со ссылками на ст.ст. 309, 678 ГК РФ, ст.ст.67, 69, 153, 155 ЖК РФ МУП «Коммунсервис» Костромского района просит взыскать в солидарном порядке с ФИО1, А.Д.А. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению холодному водоснабжению за период с 01.02.2015 года по 31.10.2016 года в размере 56 028 рублей 41 копейка. 

В ходе рассмотрения дела МУП «Коммунсервис» Костромского района уточнило свои исковые требования, указав, что поскольку А.Д.А. с 2015 года не зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении, просили взыскать задолженность по коммунальным платежам с ФИО1 в размере 53 721 рубль 89 копеек. 

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» Костромского района ФИО2 действующая на основании доверенности, копия которой имеется в материалах дела, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком ФИО1 не погашена. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем имеется уведомление. О причинах, свидетельствующих об уважительности его неявки в суд, ответчик не сообщил, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). 

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Обязанность по своевременной и полной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возложена на граждан и организации в силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354.

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 года № 354. 

Диспозитивный характер приведенных норм предусматривает ежемесячное, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при условии, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

Как следует из статьи 154 ЖК Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. 

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006 г., размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Исходя из смысла ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения либо по иным предусмотренным законом основаниям, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения, если оно заключено, либо солидарно с собственником, в соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирована в квартире по адресу: ..., что также подтверждается сведениям, предоставленным ОУФМС России по Костромской области в Костромском районе.

Таким образом, ответчик ФИО1 является потребителем жилищно-коммунальных услуг, поставляемых МУП «Коммунсервис» Костромского района в заявленный период. В связи с чем, суд полагает доказанным факт существования между истцом и ответчиком договорных отношений.

Со стороны истца обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены в полном объеме. 

Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и признан правильным.

С учетом изложенного, суд полагает, что уточненные исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно: 

-за период с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 53 721 рубль 89 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МУП «Коммунсервис» Костромского района удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Коммунсервис» Костромского муниципального района Костромской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2016 года по 31.12.2017 года в размере 53 721 рубль 89 копеек (пятьдесят три тысячи семьсот двадцать один рубль 89 копеек). 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину в размере 1811 рублей 66 копеек ( одна тысяча восемьсот одиннадцать рублей 66 копеек). 

Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене в Костромской районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сиротина