Дело № 2-801/2025 

(59RS0025-01-2025-000988-08)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 19 августа 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богданова Д.В., 

при секретаре Мусавировой Л.А., 

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю к ФИО4 о взыскании убытков, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит взыскать убытки в размере 79 156 рублей 79 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО4 более трех месяцев не исполнял обязанность по уплате налогов (сборов), а также пени и штрафов. Меры принудительного исполнения указанной обязанности, во внесудебном порядке, к погашению задолженности также не привели. Задолженность налогоплательщика перед бюджетом Российской Федерации по обязательным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляла 1 014 888 рублей 65 копеек. На дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в течение трех месяцев не исполнял обязательства по уплате обязательных платежей, превышающей пятьсот тысяч рублей. Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник стал обладать признаками банкротства, в связи с чем, в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник не позднее тридцати рабочих дней с даты соответствующих обстоятельств, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, обязан был направить заявление в арбитражный суд о признании его банкротом. Указанная обязанность в установленный срок ФИО4 не была исполнена. В связи с наличием признаков банкротства Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1. Сумма задолженности по обязательным платежам и по денежным обязательствам перед Российской Федерацией, включенная в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 158 260 рублей 42 копейки, в том числе по основному долгу второй очереди 185 381 рублей 50 копеек и 745 589 рублей 28 копеек - третьей очереди. В ходе проведенных финансовым управляющим мероприятий установлено, что за должников движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано. За супругой должника ФИО5 зарегистрированы ООО «Лидер недвижимости и строительства» с долей участия 100% стоимостью 10 000,00 рублей и ООО «ВСЕ ПО ПЛЕЧУ» с долей участия 100% стоимостью 10 000,00 рублей. В ходе проведения торгов в процедуре о банкротстве данное имущество не было реализовано в связи с не ликвидностью данных организаций. Иное имущество, которое возможно было бы реализовать в процедуре банкротства, отсутствовало. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ была завершена процедура реализации имущества по делу о несостоятельности банкротстве ФИО4, в виду отсутствия имущества, на которое возможно обратить взыскание. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ утверждено заявление финансового управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета денежных средств в размере 25 000,00 рублей, внесенных ФНС в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю, расходов, связанных с оплатой вознаграждения и компенсации расходов на процедуры банкротства ФИО4, в общем размере 54 145,79 рублей, в том числе 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реализации имущества и 29 156,79 судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства. Взысканные денежные средства перечислены МИФНС № 1 по Пермскому краю на счет ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного следует, что у истца имеются все условия, необходимые для взыскания с ФИО4 убытков в размере расходов, понесенных уполномоченным органом по делу о банкротстве должника.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Согласно пункту 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательством перед Российской Федерации в деле о банкротстве, утвержденного Постановлением № 257, в случаях неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней, но не позднее 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника или соответствующего исполнительного листа, либо в течение 30 дней со дня получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти (их территориальных органов), выступающих кредиторами по денежным обязательствам, о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7, 8 настоящего положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имел задолженность перед бюджетом Российской Федерации по обязательным платежам в размере 1 014 888 рублей 65 копеек.

На дату ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в течение трех месяцев не исполнял обязательства по уплате обязательных платежей, превышающей пятьсот тысяч рублей.

То есть имелись признаки банкротства, установленные статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с наличием признаков банкротства Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО1 о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю, расходов, связанных с оплатой вознаграждения и компенсации расходов на процедуры банкротства ФИО4, в общем размере 54 145,79 рублей, в том числе 25 000,00 рублей вознаграждения за процедуру реализации имущества и 29 156,79 судебных расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

Взысканные денежные средства перечислены МИФНС № 1 по Пермскому краю на счет ФИО1 платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина ответчика в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

В силу п. 1 ст. 61.13 Закона о банкротстве в случае нарушения гражданином-должником (в том числе индивидуальным предпринимателем (ст. 2 Закона о банкротстве)) положений настоящего Федерального закона, указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, в случаях и в срок, которые установлены ст. 9, ст. 213.4 Закона о банкротстве, влечет за собой ответственность лиц, па которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 и ст. 213.4 Закона о банкротстве.

Суд, на основании анализа представленных доказательств, приходит к заключению, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю и Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю убытки в общем размере 79 156,79 руб., в том числе 25 000 руб. – вознаграждение арбитражного управляющего в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, 54 156,79 руб. – вознаграждение арбитражного управляющего и судебных расходов в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю. 

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в доход бюджета Краснокамского муниципального округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В.Богданов

Полное мотивированное решение изготовлено 28.08.2025 года

Судья Д.В.Богданов