№ 1-21/2020 г.Хабаровск

27RS0004-01-2019-004792-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи В.А.Письменной,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Аветисяна А.С., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре Селищевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

содержащегося по настоящему делу под стражей с 06.05.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, п.«б» ч.3 ст. 228.1, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 03.12.2018 в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 53 минут, находясь на участке местности, расположенном между домами 

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 2400 рублей, ФИО8, наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,00 г., что является значительным размером, находящееся в двух полимерных свертках. 

Он же, ФИО2, 24.01.2019 в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 01 минуты, находясь на участке местности у 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 4000 рублей, ФИО1, наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш, массой 2,04 г, что является значительным размером, находящееся в полимерном свертке. 

Он же, ФИО2, 22.04.2019 в период времени с 20 часов 14 минут до 20 часов 17 минут, находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, продав за 3600 рублей ФИО12, смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 3,8 г, находящуюся в двух бумажных свертках, а также смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 2,09 г, находящуюся в одном бумажном свертке. Общее количество смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), которую ФИО2 сбыл ФИО12, составило 5,89 г. что является крупным размером. 

Он же, ФИО2, после незаконного сбыта ФИО12 смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла), в общем количестве 5,89 гр. оставшуюся часть наркотического средства поместил в карман надетой на нем куртки, где продолжил умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранить, до момента проведения обыска в его жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> изъятия в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 20 минут 22.04.2019, смеси табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1,94 г, что является значительным размером, находящейся в бумажном свертке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, вину признал. Суду пояснил, что действительно сбывал наркотические средства при обстоятельствах, изложенных в обвинении, так как сам употреблял наркотики и имел соответствующий круг общения. В содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого следует, что вину в сбытах наркотического средства, а также хранении для себя наркотического средства признает в полном объеме. Признает факт продажи гашишного масла в количестве 2 свертков по цене 1200 рублей за 1 сверток своему знакомому неподалеку от своего дома у памятника ФИО6 в декабре 2018 г. Также признает факт продажи гашиша в количестве 2 гр. в 1 полимерном свертке на углу его дома в январе 2019 и продажу 3 свертков с «химкой» (смесь гашишного масла и табака) ФИО12 в своей квартире в апреле 2019 г. за 3600 рублей. Также после продажи наркотика в апреле 2019 г. своему знакомому ФИО39 он продолжил хранить при себе, для собственного употребления, в своем жилище 1 сверток, в котором находилось гашишное масло в смеси с табаком. Данный сверток изъяли сотрудники полиции в ходе обыска в его жилище. Для приобретения наркотика ему на сотовый телефон звонили знакомые. После он перезванивал людям, у которых приобретал наркотики, уточнял о наличии наркотика, созванивался с покупателями и договаривался о встрече, в ходе которой сбывал наркотическое средство. Обычно наркотик продавал у своего дома, в парке, кто-то мог зайти к нему домой, а также мог продать на своей работе. (Том 4 л.д.123-125).

Согласно протоколу проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 от 04.07.2019, ФИО2 добровольно указал на участок местности, расположенный между 

<

адрес> и пояснил, что в указанном месте он мог продать своему знакомому в декабре 2018 года 2 свертка с гашишным маслом за 2400 рублей; также указал на участок местности у 

<

адрес>, где он продал своему знакомому в январе 2019 г. сверток с 2 гр. гашиша по цене 2000 рублей за 1 гр.; также указал на 

<

адрес> и пояснил, что в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> 22.04.2019 он продал своему знакомому ФИО81 3 свертка с наркотическим средством по цене 1200 рублей за 1 гр., а часть наркотика оставил хранить у себя для личного употребления. (Том 4 л.д. 21-28).

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд принимает их как достоверные, поскольку они подробны, последовательны, полностью согласуются с исследованными доказательствами и подтверждаются ими. 

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что с ФИО3 знаком, до закупки пару раз приобретал у него наркотическое средство. 03.12.2018 г. в вечернее время он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств – гашишного масла в количестве 2 г. за 2400 рублей. Его досмотрели, о приобретении наркотических средств он договорился с ФИО3 по телефону, затем он поехал на 

<

адрес>. Автомобиль, на котором передвигались к месту закупки, досматривали, запрещенных предметов до ОРМ и после обнаружено не было. Ему были вручены денежные средства, с которых предварительно были сделаны ксерокопии, все участвующие лица поставили свои подписи. Ему вручили видеозаписывающее устройство, которое перед ОРМ проверили, записей там не было. Передача наркотических средств происходила в парке возле памятника, он передал ФИО3 деньги, а тот ему наркотик, который он выдал. Был составлен акт о проведенном мероприятии, план-схема, наркотик был упакован и опечатан. В акте все было указано верно. Он просматривал видеозапись, и ее комментировал. В ходе опознания он уверено опознал подсудимого.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО8 и подозреваемым ФИО2 от 29.04.2019, ФИО4 03.12.2018 участвовал в оперативном мероприятии в качестве закупщика, в ходе которого он за 2400 рублей приобрел у ФИО2 наркотик – гашишное масло в количестве 2 грамм в 2 пакетиках по общей цене 2400 рублей (1200 рублей за 1 грамм), Встреча происходила у памятника ФИО7 на пятой площадке 

<

адрес>). О приобретении наркотика договорились предварительно по телефону. ФИО2 показания ФИО8 подтвердил в полном объеме. (Том 1 л.д. 225-227).

Из показаний свидетеля ФИО29, данных как в судебном заседании, так и на предварительном следствии (Том 4 л.д.1-6), следует, что по поступившей оперативной информации ФИО2 занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно хранит и сбывает наркотические средства каннабисной группы. Были проведены ряд мероприятий, в том числе прослушивание телефонных переговоров, снятие информация с технических каналов связи, опрос, наблюдение, которые подтвердили поступившую информацию, в связи с чем было решено провести мероприятие «Проверочная закупка». В дальнейшем было подобрано лицо, которое входило в круг общения ФИО3, который добровольно согласился приять участие в данном мероприятии. 03 декабря 2018 г. лицо пришло в управление, сообщило, что он договорился приобрести 2 гр. гашишного масла по цене 1200 рублей 1 гр. в районе 

<

адрес>. Данное лицо пожелало, чтобы его сведения остались в тайне, и выбрал себе псевдоним ФИО40. ФИО41 в присутствии понятых пояснил, что неоднократно приобретал наркотическое средства у ФИО3, что он договорился с ним по телефону о приобретении наркотического средства. ФИО42 был в присутствии понятых досмотрен на наличие наркотического средства и денежных средств, которых при нем обнаружено не было, ему было выдано видеозаписывающее устройство, которое предварительно было осмотрено в присутствии понятых на отсутствие на нем каких-либо видеозаписей. Он выдал ФИО43 денежные средства в размере 2400 рублей, с которых предварительно были сняты копии, на которых все участники расписались. После все спустились на автомобильную парковку к автомобилю, автомобиль был досмотрен в присутствии понятых, где также не было обнаружено денег и наркотических средств. После они прибыли в парк по 

<

адрес>, в котором расположен памятник Ленину В.И. Закупщик вышел из автомобиля и удалился в глубь парка, после вернулся и сообщил, что приобрел наркотическое средство у ФИО3, после все проследовали в Управление, по прибытию автомобиль был досмотрен, ничего обнаружено не было, после все проследовали в кабинет, где закупщик добровольно выдал приобретенное наркотическое средство в количестве двух свертков, в ходе экспертизы было установлено, что в свертках находилось наркотическое средство. Видеозапись после ОРМ просматривалась, закупщик комментировал, что на видеозаписи записано, как он приобретает наркотическое средство на врученные ему денежные средства. Видеозапись была без звука, с целью не рассекретить ФИО44. После ОРМ был составлен акт, с которым все участники ознакомились, замечания на него не поступило, все расписались. Проверочная закупка была вторично проведена для установления поставщика наркотического средства ФИО3 24 января 2019 г., данный факт также был подтвержден прослушиванием телефонных переговоров, снятием информация с технических каналов связи, были изъяты короткие тексты сообщений, было установлено, что к сбыту наркотического средства гашиш ФИО3 причастен ФИО45. В дальнейшем было подобрано лицо, которое добровольно согласилось принять участие в приобретении наркотического средства гашиш у ФИО3 по 2000 рублей за 1 гр. Они проводили прослушивание телефонного разговора в режиме реального времени, было установлено, что ФИО3 договорился о приобретении гашиша у ФИО46 в районе магазина Стройкомфорт, где ФИО3 проследовал к автомобилю ФИО47 В дальнейшем закупщик созвонился с ФИО3, они договорились о встрече в районе 

<

адрес>, была проведена повторная процедура Проверочной закупки. Закупщик был досмотрен при понятых, при нем обнаружено ничего не было, ему были выданы денежные средства, с которых были сняты копии. Лицу был дан псевдоним ФИО37. ФИО37 к месту встречи проследовал на своем автомобиле, они за ним ехали следом, остановились в нескольких домах от места встречи, но все хорошо просматривалось. На место встречи подошел ФИО3 и передал наркотическое средство ФИО37, в свою очередь ФИО37 передал ему денежные средства за наркотическое средств, после этого ФИО3 направился в неизвестном направлении. Все участники прибыли в управление, ФИО37 добровольно выдал наркотическое средство гашиш, его досмотрели, изъяли видеозаписывающее устройство, просмотрели на нем видео, ФИО37 по нему давал пояснения, после был составлен акт, с которым все ознакомились и проставили подписи, замечаний на акт не поступало. В итоге ФИО3 задержали с наркотическими средствами синтетической и канабисной группы. Они также отрабатывали причастность к совершению преступления ФИО12, который сбывал наркотические средства, в ходе ОРМ было установлено, что для сбыта наркотических средств он их приобретал у ФИО3. Также он присутствовал 22.04.2019 г. при обыске по адресу 

<

адрес>85. ФИО3 пояснил, что в квартире хранятся наркотические средства, давал признательные пояснения, содействовал правоохранительным органам, желал заключить досудебное соглашение. ФИО2 выдал бумажный сверток с растительной массой, который был упакован в бумажный конверт. Также ФИО2 выдал денежные средства в сумме 1200 рублей, номера которых совпадали с купюрами, врученными им в ходе «проверочной закупки» гр. ФИО10 Помимо указанных предметов, ФИО2 выдал сотовый телефон «Huawei» в корпусе золотистого цвета, пояснив, что данный телефон с сим-картами внутри принадлежит последнему. Участвующая ФИО9 пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ФИО2 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании следует, что в 2016 году в конце апреля она договорилась с ФИО48 о приобретении наркотического средства. Оперативники попросили ее поучаствовать в проверочной закупке. Она заранее договорилась с ФИО49 о приобретении у него наркотического средства. ФИО50 назначил время и место на пятой площадке, на 

<

адрес> в парке, где памятник ФИО6, когда они приехали, то он уже был там. Она к нему подошла, отдала деньги, он ушел, спустя 10-15 минут он вернулся и принес два свертка марихуаны. Она приобрела 2 гр. Они поговорили и разошлись. ФИО51 также дал ей 100 рублей на такси. При проведении ОРМ проверочная закупка понятые присутствовали, права всем разъяснялись. И она и автомобиль досматривался, ксерокопии с денежных средств - 2400 рублей снимались. Ей была вручена видеоаппаратура, при прибытии в управление видео просматривали, она его комментировала. После осмотра свертков и видеозаписи, всё опечатывалось. По итогу проведения ОРМ был составлен акт, который все подписывали. ФИО52 наркотическое средство, которое ей передал, взял у ФИО53 это ей известно со слов ФИО54. То есть, после получения денег ФИО55 направился к ФИО56 за наркотическим средством, в левую сторону. В отношении ФИО57 проводилось наблюдение. С ее участием проводилось опознание ФИО58 которого она уверенно опознала. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии следует, что указанное выше ОРМ «проверочная закупка», в котором она принимала участие в качестве покупателя, проводилась 22.04.2019, в районе 

<

адрес>, на территории школы, расположенной рядом с парком ФИО6. После того, как она передала деньги ФИО59 в сумме 2400 рублей, врученные ей сотрудниками полиции, ФИО60 сказал ей ждать, после чего развернулся и ушел в сторону 

<

адрес>. Спустя 5-10 минут он вернулся и передал ей 2 бумажных свертка с «химкой». Когда они попрощались с ФИО61 он пошел в сторону 

<

адрес>, а она направилась в сторону 

<

адрес>, где села в служебный автомобиль. (Том № 3 л.д. 9-13).

Свидетель ФИО10 подтвердила оглашенные показания. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он осуществлял административное задержание в порядке ст. 6.8 КоАП РФ, так как была получена информация, что наркотическое средство может храниться у ФИО81, было сообщено время и место его возможного пребывания. В конце апреля 2019 года он прибыл в район пятой площадки, обнаружил ФИО81, произвел задержание и доставил его в УНК. При досмотре у ФИО81 были обнаружены бумажные свертки, в которых находилось гашишное масло вперемешку с табаком, также был изъят телефон и деньги. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных на предварительном следствии следует, что во время осуществления им оперативно-служебной деятельности, в его отдел поступила информация о том, что гражданин ФИО12 при себе может хранить наркотическое средство и будет находиться в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в районе 

<

адрес>. Ему было поручено провести задержание указанного лица в рамках административного производства по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ. В связи с этим, он выдвинулся к предполагаемому местонахождению ФИО12 В 20 часов 34 минуты, он увидел, как ФИО12 идет в сторону 

<

адрес>, из парка ФИО6, расположенному между д.

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> углу 

<

адрес> со стороны школы он подошел к ФИО12, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что имеются основания полагать, что ФИО12 может хранить при себе наркотические средства. ФИО12 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. Он предложил проехать ФИО12 в здание наркоконтроля, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что он административно задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. После этого, ФИО12 был доставлен им в УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где он составил протокол его задержания. После этого, он с участием 2 понятых досмотрел ФИО12 ФИО12 было предложено выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, он пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра ФИО12, в левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО12 обнаружен бумажный сверток из фрагмента тетрадного листа, в котором находилась растительная масса. Со слов самого ФИО12 в свертке находилось гашишное масло, перемешанное с табаком. Также в ходе досмотра у ФИО12 был изъят сотовый телефон с сим-картой внутри и денежные средства. ФИО12 пояснял, что телефон принадлежит ему, в телефоне находится его сим-карта с абонентским номером №. Денежные средства и сотовый телефон были упакованы в один полимерный пакет. После изъятия вещества, похожего на наркотическое средство, сотового телефона и денежных средств, он от ФИО12 получил смывы с рук на тампоны, которые были упакованы в 3 бумажных конверта. После производства досмотра он составил протокол личного досмотра, который прочитал его вслух, а затем в нем поставили свои подписи все участвующие лица. (Том 3 л.д. 191-193). 

Свидетель ФИО62 подтвердил оглашенные показания.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что в апреле 2019 года он проводил ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12 Параллельно в отношении него также проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В вечернее время, после 20 часов, он прибыл в район дома 

<

адрес>. Примерно через 7 минут подошел человек, за которым необходимо было проводить наблюдение, в ходе следствия выяснилось, что это был ФИО12 Через некоторое время к нему подошла женщина, через рукопожатие что-то ему передала. ФИО63 направился к подъезду № 

<

адрес>, вошел в него, после чего примерно через 7 минут вышел и направился обратно в парк, где его ожидало закупающее лицо. Он что-то передал закупщику. Они немного постояли, поговорили, а после разошлись. ФИО64 был одет в синюю куртку, синие джинсы. При проведении ОРМ «Наблюдение» видеозапись не проводили. Был составлен акт ОРМ «наблюдение», в котором всё было отражено. Он следом за ФИО65 в подъезд не входил. ФИО66 по ходу движения с земли ничего не поднимал, к нему никто не подходил, ничего не давал. Он прекратил наблюдение за ФИО67, когда того задержали в районе 

<

адрес>. 

Давая оценку показаниям ФИО13, суд принимает их как достоверные. Вместе с тем, приходит к выводу, что номер дома свидетелем указан ошибочно, поскольку из показаний ФИО81 и показаний Иванова следует, что наркотические средства, которые ФИО81 сбыл ФИО3, действующей в рамках ОРМ «проверочная закупка», он приобрел у ФИО3, проживающего в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он участвовал в проверочной закупке 24 января 2019 г., в отношении Евгения, приобретал у него наркотическое средство около 

<

адрес> ему были вручены деньги, он за них расписался, с них были сняты копии, всё это происходило в отделе. После они проследовали в район пятой площадки, он созвонился с Евгением, они встретились, он проследовал к автомобилю и они уехали обратно в отдел. В отделе его досмотрели, изъяли сверток, который опечатали. Они все ознакомились и расписались. Лицо, которое сбывало ему наркотическое средство – это подсудимый. Перед выездом его и автомобиль досматривали, ничего обнаружено не было. Все действия происходили в присутствии понятых. Понятым права разъяснялись, видеосъемка мероприятия проводилась. Они потом просматривали видео, после оно было записано на диск, который опечатался и все на упаковке расписались. Он данное видео комментировал. О встрече с Евгением в тот день он договорился по телефону. Он приобрел гашиш -2 гр. По окончании мероприятия были составлены акт, план-схема. Все расписывались, всё соответствовало действительности. Свой номер телефона ему дал сам подсудимый, сказал, что если нужно наркотическое средство, то можно ему позвонить. Раннее, до участия в данном мероприятии, он у ФИО3 наркотическое средство приобретал. Он приобретал у ФИО3 гашиш по стоимости 2000 рублей 1гр. С его участием очные ставки, опознание проводились. В ходе опознания он уверенно опознал ФИО2

Из протокола очной ставки между свидетелем ФИО1 (псевдоним) и обвиняемым ФИО2 от 04.07.2019, ФИО1 пояснил, что 24.01.2019 он участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого приобрел у ФИО2 2 грамма гашиша за 4000 рублей у 

<

адрес>. ФИО2 показания ФИО1 подтвердил в полном объеме. (Том 4 л.д. 18-20).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что ОРМ «Наблюдение» за ФИО3 проводилось, в связи с тем, что в отдел поступила оперативная информация, что ФИО3 осуществляет сбыт наркотического средства каннабисной группы. Сотрудник, которому поступила информация, проверил данную информацию, после чего было принято решение о проведении ОРМ проверочная закупка, наблюдение. 24.01.2019 примерно с 14 до 17 часов он осуществлял наблюдение за ФИО3. Наблюдение началось от 

<

адрес>. К данному дому подъехал автомобиль Тойота Пассо, Евгений вышел из подъезда, сел в автомобиль, далее направились в район 19 школы, на пер. 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО3 вышел из автомобиля и прошел во второй подъезд, он проследовал за ним. ФИО3 поднялся на 4 этаж в квартиру направо, он (ФИО68) поднялся выше. Через некоторое время ФИО3 вышел, сел в автомобиль Тойота Пассо, на котором приехал, после чего поехал в район пятой площадки, остановился около Городской клинической больницы 11, куда вышел водитель автомобиля, после чего водитель вышел и сел обратно в автомобиль, после чего автомобиль проследовал обратно на базу по 

<

адрес>, где Евгений вышел из автомобиля, а автомобиль уехал. Через некоторое время к базе подъехал автомобиль Тойота Вольтс, Евгений сел в данный автомобиль на пассажирское сидение, после чего автомобиль проследовал к дому № по 

<

адрес>, где он зашел в подъезд. Через некоторое время он увидел, что подъехал автомобиль Тойта ФИО5, в котором находился закупщик. Евгений вышел из дома, встретился с закупщиком, после чего они разошлись, а Евгений направился обратно в дом. Он наблюдал за ФИО3, когда тот встретился с закупщиком. Они встретились, передали друг другу что-то и разошлись. Целью наблюдения было установление канала поставки наркотического средства по поступившей оперативной информации. Поступившая информация соответствовала полученной им информации в ходе наблюдения. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» он видео записывал. По итогу проведения ОРМ был составлен рапорт. По итогу проведения ОРМ канал поставки был установлен. В иных ОРМ он участие не принимал.

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что примерно в апреле 2019 г. ее с подругой - ФИО69 пригласили принять участие в качестве понятых, они согласились. Их привезли в район пятой площадки, показали постановление на обыск, всем разъяснили права, начали проводить обыск в квартире. ФИО3 было предложено выдать запрещенные в обороте предметы. В ходе обыска из куртки ФИО3 достал сверток, деньги и телефон. Содержимое свертка разворачивалось. В ходе обыска были изъяты сверток и телефон. Был составлен протокол, в котором они расписались. Замечания на составленный протокол от участвующих лиц не поступали. Все изъятые предметы в ходе обыска были упакованы. В составленном протоколе всё соответствовало действительности. 

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснила, что в конце апреля 2019 года она была приглашена в качестве понятой при производстве обыска в жилище. Совместно с ней участвовала и ее знакомая ФИО70. Обыск проводился по 

<

адрес> в многоквартирном доме. Квартира, где проходил обыск находилась на 4 этаже, от лестницы налево. В квартиру они заходили совместно с сотрудниками полиции и проживающим в данной квартире ФИО2, ФИО3 сам открыл дверь и пригласил в квартиру. В это время в квартире находилась сожительница ФИО2. Следователь задал ФИО3 вопрос о наличии в квартире наркотиков, и иных запрещенных предметов. ФИО2 пояснил, что в квартире ничего запрещенного нет, однако при себе, в одежде он хранит наркотик смешанный с табаком. Затем, ФИО3 выложил на стол из одного из карманов надетой на нем куртки бумажный сверток пояснив, что в свертке находится наркотик смешанный с табаком. Также, он выложил из кошелька, расположенного в шкафу в зале денежные средства в сумме 1200 рублей, пояснив, что данные деньги принадлежали ему. Кроме бумажного свертка с веществом и денежных средств ФИО3 выложил из своей одежды сотовый телефон марки «Huawei» золотистого цвета. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол обыска, с которым они все ознакомились, о чем поставили свои подписи. Никаких заявлений, замечаний и дополнений не поступало.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12 пояснил, что 22 апреля 2019 он созвонился с ФИО3, после чего приобрел у него наркотическое средство по цене 1200 рублей за коробок, приобрел у него три коробка наркотического средства конопли. Это было примерно в 6-7 вечера. Он приобретал наркотическое средство для себя и своей знакомой, на свои деньги и деньги знакомой, они с ней складывались. Наркотическое средство у ФИО3 он приобретал примерно 1-2 раза в месяц. Цена приобретаемого наркотического средства всегда была одинаковая. Он приходил к ФИО3 домой по адресу 

<

адрес>, номер квартиры точно не помнит. 22.04.2019 он прибрел 2 коробка наркотического средств для своей знакомой, которые передал ей в парке, недалеко от 

<

адрес> с ней созвонились. Он подъехал, она ему передала деньги, он доложил в ее деньги свои, сходил за наркотическим средством, примерно через 5-10 минут пришел и передал ей ее часть. Его почти тут же задержали. При задержании изъяли коробок наркотического средства, денежные средства. У него была купюра достоинством 2000 рублей, так как он не знал, что в отношении него проводится проверочная закупка, то ее деньги оставил себе, как бы разменял свои, а свою купюру с ее одной купюрой он передал ФИО3. Он передал ФИО3 3600 рублей. В тот день он был одет в синюю куртку, джинсы, черную кепку. С ФИО3 он знаком примерно 5-6 лет, ранее работали вместе. Бывало, что ранее он приобретал наркотическое средство у ФИО3. Он приобретал у ФИО3 гашишное место вперемешку с табаком. 

Из протокола очной ставки между ФИО2 и ФИО12, следует, что ФИО12 подтвердил свои ранее данные показания и пояснил, что 22.04.2019 в вечернее время он встретился со знакомой у здания школы по 

<

адрес>, где знакомая передала ему деньги в сумме 2400 рублей, после он пошел домой к ФИО2 за наркотиком, где приобрел 2 свертка для знакомой и 1 сверток для себя по общей цене 3600 рублей. Также из данных им денег ФИО2 вернул 200 рублей - на такси. ФИО2 в полном объеме подтвердил показания ФИО12 (Том 3 л.д. 211-215). 

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО30, ФИО31, ФИО26, ФИО27, ФИО28, данных на предварительном следствии.

Из показаний свидетелей ФИО18, ФИО17, следует, что в 03 декабря 2018 в вечернее время, они были приглашены сотрудниками УНК УМВД России по Хабаровскому краю для присутствия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – гашишного масла. 03.12.2018 около 20.00 часов, в здании УНК УМВД России по Хабаровскому краю, расположенному по адресу: 

<

адрес>, сотрудник УНК ФИО29 разъяснил всем присутствующим порядок проведения ОРМ, цель проведения, а также недопустимость провокации, рассказал присутствующим, что неустановленный мужчина по имени Евгений осуществляет сбыт наркотического средства – гашишного масла на территории г.Хабаровска и представил им гражданина, который добровольно согласился выступить в качестве лица, закупающего наркотического средства у вышеуказанного мужчины, и в целях безопасности избравшего себе псевдоним ФИО8, который созвонился с ФИО2 и договорился, что для приобретения гашишного масла необходимо проехать вечером этого дня к дому 

<

адрес> 

<

адрес>. При этом ФИО8 рассказал, что стоимость одного грамма гашишного масла у ФИО2 составляет по 1 200 рублей. Далее был произведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Сотрудник полиции вручил ФИО8 денежные средства в сумме 2 400 рублей, с которых были сделаны копии. Убедившись в том, что копии соответствуют купюрам, все участники проводимого мероприятия поставили на них свои подписи. После этого оперуполномоченный продемонстрировал участникам мероприятия видеозаписывающее устройство, а также то, что на нем отсутствуют какие-либо записи, после чего вручил его ФИО8 с целью производства видеосъемки в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Затем все участники ОРМ «Проверочная закупка» прошли к автомобилю, припаркованному на парковочной площадке здания 92 по 

<

адрес>, данный автомобиль был досмотрен, запрещенных предметов в указанном автомобиле обнаружено не было. После этого участники проводимого мероприятия на нем проехали к 

<

адрес> 

<

адрес>. По пути следования автомобиль нигде не останавливался, в автомобиль никто не садился и из него никто не выходил. Когда они остановились на парковке у магазина, ФИО8 снова позвонил ФИО2, чтобы попросить его уточнить место встречи. Разговор производился не на громкой связи, но закончив разговаривать с ФИО2, ФИО8 сказал, что ФИО2 сказал перейти дорогу и войти в парк, где в глубине имеется памятник ФИО6. Далее ФИО8 вышел из автомобиля, перешел через проезжую часть и вошел в парк, скрылся из их поля зрения, а они остались в автомобиле ожидать его возвращения. Через 8 минут ФИО8 вышел из указанного парка и вернулся к ним в автомобиль. По пути следования от автомобиля в парк и обратно, ФИО71 нигде не останавливался, к нему никто не подходил, он ничего не поднимал. Сев в автомобиль, ФИО8 рассказал, что он встретился в парке у памятника с ФИО2, передал ему деньги, врученные оперуполномоченным, а ФИО2 передал ему 2 пакетика с гашишным маслом. Далее они на том же автомобиле направились обратно к Управлению. В присутствии участников мероприятия досмотрели автомобиль, предметов запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Затем участники мероприятия поднялись в служебный кабинет, где ФИО72 добровольно выдал два полимерных пакетика, внутри которых находилось смолообразное вещество тёмно-зелёного цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством – гашишным маслом, которое в ходе проверочной закупки продал за 2 400 рублей ФИО2 в парке, в районе 

<

адрес> 

<

адрес>. Выданные ФИО8 два полимерных пакетика с веществом были упакованы и опечатаны. Далее закупщик выдал оперуполномоченному видеозаписывающее устройство. После этого сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО8, в результате которого веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, а также денежных средств при нем обнаружено не было. Оперуполномоченный продемонстрировал участникам мероприятия видеозапись. Аудиозапись на видеозаписи отсутствовала. На данной записи видно, как закупщик шел по улице к парку в тёмное время суток, затем зашел в парк, и в его глубине встретился с мужчиной, который остановился напротив закупщика, они разговаривали, после чего обратным маршрутом закупщик вернулся к автомобилю. При воспроизведении видеозаписи ФИО8 рассказал участникам мероприятия, что на записи зафиксировано, как он в этот вечер приобретал гашишное масло у ФИО2 После просмотра ФИО29 скопировал видеозапись на компакт-диск, затем продемонстрировал видеозапись на компакт-диске, она записи соответствовали. Далее данный компакт-диск оперуполномоченный упаковал в бумажный конверт, на котором сделал соответствующую пояснительную надпись, под которой поставил свою подпись, а затем заклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, рядом с которым участвующие лица поставили свои подписи. В ходе, а также по окончанию ОРМ «Проверочная закупка» ни от кого из его участников замечания не поступили. По итогам проведенного мероприятия сотрудник полиции составил его акт, который зачитал присутствующим вслух, и план-схему. Участники проведенного мероприятия поставили в них свои подписи. (Том 1 л.д. 56-61, 62-66).

Из показаний свидетелей ФИО26, ФИО25 следует, что 04.07.2019 они принимали участие в ходе следственных действий с участием обвиняемого ФИО2. Следователь проводила несколько следственных действий: осмотр, очная ставка, проверка показаний на месте. Сначала проводилась очная ставка. Участвовал свидетель, данные которого были засекречены, обвиняемый ФИО3 и его защитник. Свидетель и обвиняемый с защитником находились в разных кабинетах, использовалась специальная техника по изменению голоса, а также сотовые телефоны. Свидетель пояснял обстоятельства, как приобрел наркотик у ФИО3 в январе 2019 года. Обстоятельства, изложенные свидетелем, обвиняемый ФИО2 подтвердил в полном объеме. После производства очной ставки, они были приглашены в кабинет к ФИО3 и его защитнику, где следователь проводила осмотр телефона ФИО3. ФИО3 в ходе осмотра рассказывал, когда он договаривался о приобретении наркотика с приобретателем и когда договаривался с покупателем о продаже наркотика. После осмотра участвовали в проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО2 указал на второй подъезд многоквартирного дома и пояснил, что там проживает его знакомый, у которого он обычно приобретал наркотики. Затем ездили к месту жительства ФИО3, в район 

<

адрес> 

<

адрес>, где он указывал места, где продавал наркотик своим знакомым. Он указывал на место, расположенное у памятника ФИО6, на место расположенное на углу его дома, а также на подъезд своего дома, где он проживал, поясняя, что у памятника, на углу дома, и в своем жилище он продавал наркотик своим знакомым. Также пояснил, что дома хранил 1 сверток с наркотиком для себя. В ходе проверки показаний на месте следователь производила фотосъемку тех мест, где ФИО2 приобретал или продавал наркотики. Со слов ФИО3, наркотик он приобретал дешевле, чем продавал. Наркотик назывался «гашишное масло» или что-то похожее на это. Перед производством каждого мероприятия, следователь всем участникам разъясняла права и обязанности, порядок производства мероприятия. После окончания производства каждого следственного действия, следователь составляла протокол следственного действия. В ходе проведения следственных действий от участников следственного действия замечаний не поступало. (Том 4 л.д. 38-41, 42-45). 

Из показаний свидетеля ФИО27 следует, что с ФИО2 знаком около 5 лет, познакомились через общих знакомых. Ранее у него в пользовании находился номер телефона ПАО «Билайн», последние цифры которого заканчивались на «54-10», также был еще один номер. В ходе общения с ФИО2 он узнал, что ФИО3 является потребителем наркотических средств, а именно курит гашишное масло. Периодически они могли употребить наркотик с ним вместе. Так как у него было, где приобрести наркотик, ФИО2 приобретал у него наркотик, насколько он знает для личного пользования, ФИО3 приобретал наркотик в единичном количестве по цене 1000 рублей, иногда бывало и по 1200 рублей. Наркотик приобретал ФИО2 у него по месту моего жительства – в подъезде, где продавал наркотик. Они созванивались, ФИО3 уточнял о наличии наркотика. После чего договаривались о встрече. За наркотик ФИО2 рассчитывался наличкой, иногда расплачивался картой. Последний раз наркотик ФИО2 приобретал у него в конце января, может быть в феврале 2019 года. (Том 4 л.д. 87).

Из показаний свидетеля ФИО30 следует, что Иванов ему знаком около 2-3 лет, раньше работали вместе в одной организации. В ходе общения с ФИО3 он узнал, что тот также как и он периодически употребляет «химку» - смесь гашишного масла с табаком, которую курит. При этом ФИО3 пояснил ему, что у него есть где взять наркотик, в случае необходимости. После чего на протяжении нескольких лет периодически он обращался к ФИО3 за приобретением наркотика. Для приобретения наркотика он или звонил ФИО3 на абонентский № или на работе в ходе личной встречи узнавал о наличии наркотика. По телефону разговаривали в завуалированной форме, говорили «разок» - это означало 1 сверток с наркотиком. У ФИО2 он всегда приобретал только «химку», которая находилась в бумажном свертке. Цена за наркотик всегда была одна – 1200 рублей за 1 сверток. Деньги за наркотик он всегда передавал при получении наркотика. Наркотик получал или на месте работы, или у дома ФИО2, он проживал по адресу: 

<

адрес>. Где приобретал наркотик ФИО3, ему не известно. Наркотик он приобретал у ФИО3 для собственного употребления с периодичностью примерно раз в 2 недели по 1 свертку. Продавал ли Иванов еще кому-либо наркотики, он не знает, при нем таких случаев не было. В ходе предъявления аудиозаписей на диске №с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО2, свидетель ФИО30 пояснил, что на аудиозаписях содержатся разговоры между ним и ФИО2 о наркотических средствах и возможности их приобретения у ФИО2 (Том 3 л.д. 220-224).

Из показаний свидетеля ФИО31 следует, что около 1 года он знаком с ФИО2, познакомился с ним в компании общих друзей. В ходе общения с ФИО3 узнал, что тот также как и он периодически употребляет «химку» - смесь гашишного масла с табаком, которую курит. При этом ФИО3 пояснил ему, что может брать наркотик в случае необходимости. Он решил иногда приобретать гашишное масло у ФИО2 для личного употребления. Для приобретения наркотика он звонил ФИО2 на абонентский № и в завуалированной форме узнавал о наличии наркотика, спрашивал: «Как дела?», если ФИО2 отвечал, что всё хорошо, это означало, что наркотик у него есть в наличии. Говорили, например «1 килограмм» - это означало 1 сверток с наркотиком. У ФИО3 он приобретал как «химку», которая находилась в бумажном свертке, цена за наркотик всегда была одна – 1200 рублей за 1 сверток, так и гашишное масло в чистом виде, упакованное в полимерный сверток перемотанный нитью. Цена была также 1200 рублей за 1 грамм наркотика. Деньги за наркотик всегда передавал при получении наркотика наличными денежными средствами. За наркотиком к ФИО3 он приезжал всегда на его работу, тот работал грузчиком на складах расположенных по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе предъявления аудиозаписей на диске № 1113с с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО2, свидетель ФИО31 пояснил, что на аудиозаписях содержатся разговоры между ним и ФИО2 о наркотических средствах и возможности их приобретения у ФИО2 (Том 3 л.д. 225-229). 

Из показаний свидетеля ФИО28 следует, что около 3 лет назад он познакомился с ФИО2, оба работали грузчиками в одной организации. В ходе общения с ФИО3 он узнал, что ФИО2 также как и он периодически употребляет наркотическое средство – «химка» - смесь гашишного масла с табаком. Также от ФИО2 он узнал, что к нему можно обращаться за приобретением наркотика. На протяжении около 3 лет он периодически приобретал у ФИО3, или гашишное масло в чистом виде, или перемешанное с табаком. Периодичность приобретения – около 1-2 раз в месяц. Если было просто гашишное масло, то оно было упаковано в основном в полимерный сверток перемотанный нитью, если гашишное масло было в смеси с табаком, то оно находилось в бумажном свертке. Цена за 1 пакетик или 1 сверток составляла 1200 рублей. Для приобретения наркотика он в ходе личной встречи узнавал у ФИО3, или звонил ему по телефону и в завуалированной форме уточнял о наличии наркотика. Наркотик ФИО3 отдавал ему на работе, или у него дома, тот жил в многоквартирном доме в районе 

<

адрес> 

<

адрес>, за домом располагалась школа и сквер ФИО6. Ему известно, что ФИО30 и ФИО12 также приобретали наркотик у ФИО3. В ходе предъявления аудиозаписи на диске № 1126 с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведенных в отношении ФИО2, свидетель ФИО28 пояснил, что на аудиозаписи содержится разговор между ним и ФИО2 о наркотических средствах и возможности их приобретения у ФИО2 (Том 3 л.д. 230-232). 

Из показаний свидетелей ФИО20, ФИО32 следует, что 24.01.2019 около 18 часов 00 минут их пригласил оперуполномоченный наркоконтроля УМВД России по Хабаровскому краю ФИО29 принять участие в качестве представителей общественности, в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства. Мужчина, которого представили под псевдонимом ФИО1, добровольно согласился участвовать в данном мероприятии в качестве закупщика наркотического средства. Оперуполномоченный ФИО29 разъяснил всем участникам порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, цель его проведения, права и обязанности каждого участника, рассказал, что мужчина по фамилии ФИО3, проживающий в г.Хабаровске, незаконно сбывает на территории города наркотические средства каннабисной группы, а именно гашишное масло, гашиш. ФИО1, рассказал, что 24.01.2019, до обеда он созвонился с ФИО3 и договорился о приобретении наркотического средства – гашиша в количестве 2 граммов, по цене 2 000 рублей за 1 грамм. При этом ФИО2 назначил встречу вечером 24.01.2019 в районе 

<

адрес>. Затем ФИО29 досмотрел ФИО1, ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Далее ФИО29 вручил ФИО1 денежные средства для приобретения наркотического средства у ФИО3 в сумме 4 000 рублей, с которых изготовил копии, которые предоставил всем присутствующим для сравнения, после этого все расписались на копиях. После этого оперуполномоченный показал участникам мероприятия видеозаписывающее устройство, продемонстрировал, что на нем отсутствуют какие-либо записи, вручил его ФИО1. Затем участники проводимого мероприятия прошли на парковочную площадку здания 92 по 

<

адрес> для досмотра автомобиля, который будет использоваться для поездки закупщика к месту встречи с ФИО3. По итогам досмотра, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту, а также денежных средств обнаружено не было. ФИО1 сел за руль данного автомобиля, а остальные участники мероприятия разместились в другом автомобиле, при этом оперуполномоченный сел за руль. Они проехали к 

<

адрес>, автомобиль, в котором находился закупщик, постоянно находился в пределах их видимости, ехал впереди них, нигде не останавливался, в автомобиль никто не садился и из него никто не выходил. Прибыв к указанному ФИО3 адресу, закупщик припарковал автомобиль на обочине дороги, напротив торцевой стены 

<

адрес>. Оперуполномоченный, в свою очередь, припарковал автомобиль с участвующими лицами на обочине дороги, на расстоянии примерно 20 метров от автомобиля ФИО1, напротив 

<

адрес>. Улица была хорошо освещена фонарями. Припарковав автомобиль, ФИО1 вышел из него, встал на тротуаре и позвонил по телефону, после чего стал ожидать. ФИО1 постоянно находился в поле их зрения, за время ожидания ФИО1 ничего не поднимал, к нему никто не подходил. После 5-6 минут ожидания, из двора 

<

адрес> вышел мужчина, который подошел к закупщику и поздоровался с ним рукопожатием. После этого ФИО1 достал из кармана своей куртки мелкий предмет, похожий на деньги, и передал его указанному мужчине, а тот сразу же положил этот предмет в карман своей куртки. Затем закупщик и мужчина остались стоять рядом, о чем-то разговаривали, потом попрощались, ФИО1 пошел обратно к своему автомобилю, а мужчина пошел в обратную сторону. Вся встреча закупщика и ФИО3 продолжалась примерно 2-3 минуты. После того, как закупщик сел обратно в автомобиль, начал движение, их автомобиль поехал за закупщиком, обратным маршрутом они проехали к Управлению наркоконтроля. По пути следования автомобиль с закупщиком нигде не останавливался, из него никто не выходил, и в автомобиль никто не садился. Припарковавшись на парковке здания Управления наркоконтроля по вышеуказанному адресу, все участники мероприятия вышли из автомобилей. Оперуполномоченный в присутствии участвующих лиц досмотрел автомобиль, ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО33 добровольно выдал полимерный сверток с темным веществом внутри, пояснив, что нем находится наркотическое средство – гашиш, которое он в ходе проверочной закупки приобрел у ФИО3 за 4 000 рублей, находясь у 

<

адрес>, рассказал про обстоятельства закупки. Выданный ФИО1 полимерный сверток с веществом оперуполномоченный упаковал в прозрачный полимерный пакет и опечатал. Далее закупщик выдал видеозаписывающее устройство. После этого в присутствии участвующих лиц ФИО29 досмотрел ФИО1, ничего запрещенного при нем не было. Закончив досмотр, оперуполномоченный продемонстрировал участникам проводимого мероприятия полученную видеозапись, которая была в цвете, имелся звук. На данной записи видно, как закупщик стоял на улице, освещенной фонарями, затем к нему подошел мужчина, которого он видел в ходе проверочной закупки. ФИО37 показал на мужчину и пояснил, что это и есть ФИО3. Также видно на записи, как мужчина убирает в карман своей куртки какой-то предмет, они переговорили и разошлись. Из-за посторонних шумов, содержание разговора между ФИО37 и ФИО3 не ясно. После просмотра видеозаписи, ФИО29 скопировал видеозапись с видеозаписывающего устройства на компакт-диск, затем показал им её, в результате чего они смогли убедиться, что видеозапись на устройстве соответствует записи на компакт-диске. Далее оперуполномоченный упаковал компакт-диск в бумажный конверт, на котором сделал соответствующую пояснительную надпись, а затем заклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати, на котором участвующие лица поставили свои подписи. После окончания данного ОРМ, оперуполномоченный ФИО29 составил акт проверочной закупки, который зачитал всем участникам вслух, а также изготовил план-схему его проведения. Они удостоверились, что в данных документах всё отражено верно, после чего все участники проверочной закупки в них расписались. В ходе, а также по окончанию ОРМ «Проверочная закупка» ни от кого из его участников заявления, замечания или дополнения не поступили. (Том 2 л.д. 93-99).

Из показаний свидетелей ФИО34, ФИО23 следует, что в конце апреля 2019 года сотрудники наркоконтроля пригласили их принять участие в оперативном мероприятии "Проверочная закупка" в качестве представителей общественности. Оперуполномоченный ФИО29 разъяснил им права и обязанности, порядок производства мероприятия. Также пояснил, что некий мужчина по имени ФИО73 в г. Хабаровске сбывает наркотическое средство - гашишное масло, смешанное с табаком. После чего, ФИО36 представил им гражданку ФИО10, при этом пояснив, что данные ФИО10 вымышленные, так как последняя опасается за свою жизнь и здоровье. ФИО10 пояснила, что знает ФИО12 длительное время и в течение длительного времени приобретает у него наркотическое средство - гашишное масло или в чистом виде, или в смеси с табаком. Также ФИО10 пояснила, что ранее уже договорилась с ФИО12 о приобретении у него наркотического средства - гашишного масла, смешанного с табаком в количестве 2 грамм по цене 1200 рублей за 1 грамм. Также ФИО10 называла абонентский номер, который находится в пользовании ФИО12, данный номер оперуполномоченный отражал в протоколе, и сообщила, что ФИО12 уже звонил ей перед началом мероприятия со своего телефона и торопил, так как ждал ее в Индустриальном районе г.Хабаровска. После пояснений, оперуполномоченный ФИО29 пригласил в кабинет оперуполномоченного - женщину, которая досмотрела ФИО10 и досмотрела ее личные вещи, но ничего запрещенного, а также денежных средств при ней обнаружено не было. Затем ФИО10 вручили деньги в сумме 2400 рублей для приобретения наркотика. Им показали деньги, а также их копии. Они сверили купюры и копии, которые совпадали, после чего на копии они поставили свои подписи. Затем ФИО29 пояснил, что в ходе проведения оперативного мероприятия будет применена видеозаписывающая аппаратура, никаких видеозаписей на устройстве не было, после чего оперуполномоченный ФИО29, передал аппаратуру ФИО10, рассказав как пользоваться. После этого они прошли на парковку наркоконтроля, к легковому автомобилю на котором собирались ехать к месту закупки. Данный автомобиль был досмотрен на предмет запрещенных предметов и денежных средств, но ничего запрещенного обнаружено не было. После чего они все сели в досмотренный автомобиль и направились к указанному ФИО3 адресу. Автомобилем управлял оперуполномоченный ФИО29 По пути следования они нигде не останавливались, к ним никто не подсаживался. В то время, пока они ехали, на телефон ФИО3 звонил ФИО12, поясняя, что уже ждет ФИО10 на месте. После чего, все участники на автомобиле остановились неподалеку, чтобы ФИО12 не смог их увидеть. ФИО10 вышла из автомобиля и пошла через парк, где находился памятник ФИО7, после чего пройдя его, перешла дорогу и подошла к ФИО12, который стоял на пешеходной дорожке перед административным зданием. Они, высадив ФИО10, подъехали к 

<

адрес>, где должны были встретиться ФИО3 и Владимир. У здания школы ФИО3 встретилась с ФИО12 ФИО10 передала ему предмет, который поместился у него в ладони. Как они все поняли, ФИО10 передала врученные ей ранее денежные средства. После чего, ФИО10 перешла дорогу обратно в парк, где ожидала ФИО12 у памятника ФИО7, а он направился в сторону дома, расположенного у здания школы, после чего пропал из поля их видимости. Спустя 5 минут, в поле их видимости появился ФИО12, который сразу направился к ФИО10 в парк, где передал небольшой предмет, поместившийся в ладонях ФИО10 После этого, ФИО10 и данный мужчина поговорили еще несколько минут и разошлись. В автомобиле ФИО10 пояснила, что встречалась с ФИО12, который продал ей наркотическое средство "гашишное масло" с табаком по цене 1200 рублей за грамм, в количестве 2 свертков, также ФИО10 пояснила, что ФИО12 дал ей 100 рублей на такси. После этого, они все на служебном автомобиле направились обратно к зданию наркоконтроля, автомобилем также управлял оперуполномоченный ФИО29 По пути следования их автомобиль нигде не останавливался, к ним никто не подсаживался. На парковке наркоконтроля, оперуполномоченный ФИО29 в присутствии всех участников закупки досмотрел их автомобиль, но ничего запрещенного в нем, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они проследовали в кабинет УНК, где начиналось проведение закупки. Поднявшись в кабинет, оперуполномоченный ФИО29 предложил ФИО3 добровольно выдать запрещенные вещества и денежные средства, на что ФИО3 добровольно выдала 2 бумажных свертка и 100 рублей - пояснив, что данные предметы были переданы ей ФИО12 в ходе встречи. Данные свертки с наркотиком ФИО29 упаковал в полимерный пакет, который опечатал биркой с печатью, где она расписалась. 100 рублей также были изъяты и помещены в еще 1 полимерный пакет, который был опечатан биркой с печатью, где она расписалась. После чего ФИО10 передала оперуполномоченному ФИО29 врученное ей ранее видеозаписывающее устройство. Затем, оперуполномоченный ФИО29 пригласил в кабинет сотрудника полиции - женщину, которая повторно досмотрела ФИО10 в их присутствии, но ничего запрещенного а также денежных средств при ФИО10, в одежде обнаружено не было. После досмотра, оперуполномоченный ФИО29 показал им на видеозаписывающем устройстве запись с проверочной закупки, на которой были видны 2 момента встречи закупщицы и мужчины. При просмотре данной видеозаписи ФИО10 поясняла, что это и есть тот ФИО12, у которого она приобрела наркотик в 2 бумажных свертках. Затем, запись с устройства ФИО29 скопировал на компьютерный диск, показал ее участникам. Убедившись, что видеозапись на устройстве и на диске совпадают, а также что на диске более никаких записей нет, оперуполномоченный ФИО29 упаковал диск в бумажный конверт, опечатал биркой с печатью, где расписывались участники закупки. После этого, оперуполномоченным ФИО29 был составлен документ - акт закупки, в котором были последовательно отражены все действия участников закупки, все пояснения ФИО10, время начала и окончания закупки и прочее, а также составлена план-схема к нему. Все участники ознакомились с актом и план-схемой, о чем поставили свои подписи. Никаких заявлений, замечаний и дополнений не поступало. (Том 3 л.д. 90-96, л.д. 185-190).

Из показаний свидетелей ФИО22, ФИО21 следует, что в конце апреля 2019 года сотрудники наркоконтроля пригласили их поучаствовать в качестве понятых во время личного досмотра ФИО12 Им разъяснили права, порядок производства мероприятия, после чего ФИО74 спросил о наличии запрещенных предметов у ФИО12 и предложил их выдать добровольно. ФИО12 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. После этого, ФИО75 стал досматривать ФИО12 В ходе досмотра, из внутреннего кармана куртки, надетой на ФИО12, ФИО11 изъял бумажный сверток с массой - похожей на табак. ФИО12 пояснил, что данная масса - это гашишное масло, перемешанное с табаком. Также ФИО76 изъял сотовый телефон золотистого цвета, который находился в руке у ФИО12, с сим-картой. Также в одежде у ФИО12 были изъяты денежные средства в сумме около 5000 рублей, может больше. Были разные купюры. Изымался бумажный сверток в котором находился со слов ФИО12 наркотик. Его упаковали в полимерный пакет. Телефон с сим-картой и деньги - упаковали в другой полимерный пакет. Затем ФИО11 составил протокол. В протоколе было всё отражено верно. Никаких заявлений, замечаний и дополнений не поступало. ФИО12 был одет в неприметную одежду, темную куртку, джинсы синего цвета, темная кофта, кепка черного цвета и обут в кроссовки темного цвета. (Том 3 л.д.110-113, 202-204). 

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 29.04.2019, ФИО8 опознал ФИО2 как лицо, у которого он приобрел наркотик – гашишное масло в количестве 2 свертков по цене 1200 рублей за 1 грамм во время участия в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 03.12.2018. (Том 1 л.д. 212-215). 

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 03.12.2018, следует, что 03.12.2018 в период времени с 20 часов 48 минут до 20 часов 53 минут между 

<

адрес> 12 по 

<

адрес>, ФИО8 передал ФИО2 денежные средства в сумме 2400 рублей, а ФИО2 продал ФИО8 2 полимерных свертка с веществом внутри, которые ФИО8 впоследствии выдал оперуполномоченному ФИО29 В ходе мероприятия велась видеозапись.(Том 1 л.д. 16-23). 

Согласно заключению эксперта № 2387 э от 24.12.2018, вещество, изъятое 03.12.2018 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество (масса) наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде – 1,00 г. (Том 1 л.д. 43-44).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.01.2019, осмотрено наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,00 г на момент изъятия; два отрезка нити, два фрагмента бесцветного полимерного материала, в которые оно было упаковано на момент изъятия, упакованные в бумажный конверт белого цвета. (Том 1 л.д. 67-70).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.12.2018, осмотрены результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 03.12.2018, отраженные на компакт-диске № 820 н/с, с видеозаписью, на которой запечатлен факт сбыта ФИО2 ФИО8 (псевдоним) наркотического средства кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,00 г на момент изъятия в двух полимерных свертках во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.12.2018. (Том 1 л.д. 46-48). 

Указанная видеозапись была просмотрена в ходе судебного разбирательства, её содержание полностью соответствует сведениям, отраженным в акте ОРМ «проверочная закупка» от 03.12.2018г., показаниям свидетеля ФИО8, ФИО29, ФИО18, ФИО17 об обстоятельствах закупки наркотического средства в рамках указанного ОРМ.

Согласно протоколу осмотра предметов от 26.02.2019, осмотрена детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2 за период с 00:00:00 26.11.2018 до 23:59:59 15.01.2019. (Том 1 л.д. 87-94). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2019, осмотрены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, содержащиеся на диске №1113с. (Том 1 л.д. 161-186).

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.03.2019, осмотрены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, содержащиеся на диске №1126с. (Том 1 л.д. 151-158).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.03.2019, осмотрены результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО2, содержащиеся на диске №1127с. (Том 1 л.д. 145-148).

Указанные диски с результатами ОРМ «ПТП» также был прослушаны в ходе судебного разбирательства, содержание имеющихся на них разговоров свидетельствует о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых преступлений.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 24.01.2019, следует, что 24.01.2019 в период времени с 18 часов 53 минут до 19 часов 01 минуты у 

<

адрес>, ФИО2 передал ФИО1 полимерный сверток, перемотанный нитью с веществом внутри, который ФИО1 впоследствии выдал оперуполномоченному ФИО29, а ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 4000 рублей. В ходе ОРМ осуществлялась видеозапись. (Том 2 л.д. 15-22). 

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от 29.04.2019, ФИО1 уверенно опознал ФИО2 как лицо, которое сбыло ему наркотическое средство – гашиш в количестве 2 грамм по цене 2000 рублей за 1 грамм 24.01.2019 в вечернее время в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». (Том 2 л.д. 133-136). 

Согласно заключению эксперта № 187э от 07.02.2019, вещество, изъятое 24.01.2019 у ФИО1 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством кустарного изготовления – гашишем, массой 2,04 г. (Том 2 л.д. 46-47). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.02.2019, осмотрено наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш в количестве на момент изъятия 2,04 г; фрагмент бесцветного полимерного материала, в котором оно находилось на момент изъятия, упакованные в бесцветный, прозрачный, полимерный пакет. (Том 2 л.д. 49-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от 27.02.2019 осмотрены результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 24.01.2019, отраженные на компакт-диске № 817 н/с, с видеозаписью, на которой запечатлен факт сбыта ФИО2 ФИО1 наркотического средства кустарного изготовления – гашиша в количестве 2,04 г. на момент изъятия в одном полимерном свертке, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка» 24.01.2019. (Том 2 л.д. 55-56). 

Указанная видеозапись была просмотрена в ходе судебного разбирательства, её содержание полностью соответствует сведениям, отраженным в акте ОРМ «проверочная закупка» от 24.01.2019г., показаниям свидетеля ФИО1, ФИО29, ФИО20, ФИО32 об обстоятельствах закупки наркотического средства в рамках указанного ОРМ.

Согласно протоколу осмотра предметов от 13.03.2019 осмотрены результаты ОРМ «Наблюдение» от 24.01.2019, отраженные на компакт-диске № 816 н/с, на котором содержится видеозапись, которая устанавливает обстоятельства уголовного дела. (Том 2 л.д. 100-103). 

Указанный диск с видеозаписью был также исследован в ходе судебного разбирательства.

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.04.2019, осмотрена детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2 за период с 11.12.2018 00:00:00 по 15.03.2019 23:59:59. (Том 2 л.д. 111-122). 

Из акта оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.04.2019, следует, что 22.04.2019 в 20 часов 12 минут у 

<

...> ФИО38 передала ФИО81 денежные средства в сумме 2400 рублей, в период времени с 20 часов 12 минут до 20 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 ушел в сторону 

<

адрес>, после чего вернулся к ФИО10 и в парке ФИО6, расположенному у 

<

адрес> продал ФИО10 2 бумажных свертка с веществом внутри, которые ФИО10 впоследствии выдала оперуполномоченному ФИО29 Также ФИО10 выдала денежные средства в сумме 100 рублей, переданные ей ФИО12 в ходе встречи. В ходе мероприятия велась видеозапись. (Том 2 л.д. 216-224). 

Согласно заключению эксперта № 694э от 16.05.2019, вещество, выданное ФИО10 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», является смесью частей растения рода табак и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 3,8 г. (2,0 г и 1,8 г). Количество наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,2 г и 0,2 г. (Том 3 л.д. 5-6). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.06.2019, осмотрена смесь частей растения рода табак и наркотического средства кустарного изготовления–масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 3,8 г. на момент изъятия, в 2 бумажных свертках, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета. (Том 3 л.д. 127-129). 

Согласно протоколу обыска в жилище, расположенному по адресу: 

<

адрес> от 22.04.2019, у ФИО2 в жилище изъяты: бумажный сверток с растительной массой; денежные средства в сумме 1200 рублей, упаковано в бумажный конверт; сотовый телефон марки «Huawei» с 2 сим-картами, принадлежащими ФИО2 (Том 1 л.д. 201-206). 

Из протокола осмотра предметов от 02.07.2019 осмотрены: денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером ЛВ8836423, денежная купюра достоинством 100 рублей с номером еА3000247, денежная купюра достоинством 100 рублей с номером зБ2927165, упакованные в бумажный конверт белого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенному по адресу: 

<

адрес> от 22.04.2019. (Том 3 л.д. 243-248). 

Оценивая результаты обыска в жилище ФИО2, суд приходит к выводу, что наркотическое средство, которое ФИО77 сбыл ФИО3 в ходе ОРМ «проверочная закупка» 22.04.2019г., он приобрел в этот же день у ФИО2 при обстоятельствах установленных судом, что подтверждается тем, что в квартире ФИО2 обнаружена купюра, которая ранее была вручена оперуполномоченным ФИО29 закупщице ФИО78 которая в свою очередь передала её вместе с остальными купюрами ФИО79 в качестве расчета за приобретаемое у него наркотическое средство. Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями ФИО80

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.07.2019, осмотрены: сотовый телефон марки «Huawei» IMEI1: №; IMEI2: № с находящимися внутри сим-картами с абонентскими номерами №, принадлежащие ФИО2 (Том 2 л.д. 11-15). 

Давая оценку сведениям об абонентских номерах, находящихся в пользовании ФИО2, суд приходит к выводу, что с помощью указанного сотового телефона и сим-карты с номером № ФИО2 разговаривал о наркотических средствах и их сбыте с лицами, являющимися потребителями наркотических средств, содержание разговоров с которыми отражено на дисках с записями результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.05.2019, осмотрены результаты ОРМ «Проверочная закупка» от 22.04.2019, отраженные на компакт-диске № 1033 н/c, на котором содержится видеозапись с фактом сбыта ФИО12 ФИО10 смеси частей растения рода табак и наркотического средства кустарного изготовления–масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 3,8 г. на момент изъятия, в 2 бумажных свертках, во время проведения ОРМ «Проверочная закупка». (Том 2 л.д. 246-253). 

Указанная видеозапись была просмотрена в ходе судебного разбирательства, её содержание полностью соответствует сведениям, отраженным в акте ОРМ «проверочная закупка» от 22.04.2019г., показаниям свидетеля ФИО10, ФИО29, ФИО34, ФИО23 об обстоятельствах закупки наркотического средства в рамках указанного ОРМ.

Согласно протоколу о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 22.04.2019, у ФИО12 из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем, изъят бумажный сверток, в котором со слов ФИО12 находится смесь табака и гашишного масла; из внутреннего левого кармана куртки и заднего кармана джинсов изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, а также изъят сотовый телефон марки «Samsung» с сим-картой принадлежащий ФИО12 Изъятые предметы упакованы в прозрачный пакет. (Том 3 л.д. 62-65).

Из заключения эксперта № 737э от 25.05.2019, следует, что вещество в бумажном свертке, изъятом 22.04.2019 у ФИО12 в ходе личного досмотра является смесью табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составит 0,13 г. Общее количество вещества, представленного на экспертизу – 2,09 г. (Том 3 л.д. 86-87).

Из протокола осмотра предметов от 06.06.2019, следует, что осмотрена смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в общем количестве 2,09 г. в одном бумажном свертке, упакованные в полимерный пакет прозрачного цвета. (Том 3 л.д. 127-129).

Из протокола осмотра предметов от 04.06.2019, следует, что осмотрены денежная купюра достоинством 1000 рублей с номером НХ4637622, 2 денежные купюры достоинством 100 рублей каждая с номерами еО4941909, сх8027990, изъятые в ходе личного досмотра ФИО12 22.04.2019, которые 22.04.2019 вручались ФИО10 с целью приобретения наркотического средства у ФИО12 Также осмотрена денежная купюра достоинством 100 рублей с номером зК3565180, выданная ФИО10 в ходе ОРМ «Проверочная закупка». (Том 3 л.д. 97-10).

Из протокола осмотра предметов от 07.06.2019, следует, что осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» IMEI1: № с сим-картой внутри оператора ПАО «Вымпелком» с абонентским номером №, принадлежащие ФИО12 (Том 3 л.д. 151-157). 

Согласно заключению эксперта № 690э от 15.05.2019, растительная масса в бумажном свертке, изъятая в ходе обыска 22.04.2019 по адресу: 

<

адрес>, является табаком, пропитанным наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса (гашишным маслом) в количестве 1,94 г., которая является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство. (Том 1 л.д. 235-236). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.07.2019, осмотрена смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления–масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1,94 г., изъятая в ходе обыска 22.04.2019 по адресу: 

<

адрес>. (Том 4 л.д. 29-30).

<

данные изъяты>

Поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает его по отношению к инкриминируемым ему деяниям вменяемым.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО2 в инкриминируемых преступлениях.

Оценивая показания свидетелей обвинения ФИО8, ФИО17, ФИО18, ФИО1, ФИО35, ФИО20, ФИО10, ФИО29, ФИО13, ФИО11, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО34, ФИО25, ФИО30, ФИО16, ФИО15, ФИО31, ФИО26, ФИО14, ФИО27, ФИО28 суд признает их достоверными. У суда не возникает сомнений в их правдивости, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают единую картину происходивших событий, подтверждаются другими исследованными доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями экспертов, а также результатами оперативно-розыскных мероприятий, которые использованы в качестве доказательств в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Оснований полагать, что в действиях правоохранительных органом имела место провокация, судом не установлено. Умысел на незаконных сбыт наркотических средств сформировался у ФИО2 независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Необходимость в проведении повторной «проверочной закупки» наркотических средств у ФИО2 была обусловлена иным обоснованием, а именно установление источника получения, возможного поставщика наркотических средств, что успешно было реализовано.

Действия ФИО2 суд квалифицирует: по преступлениям совершенным 03.12.2018 и 24.01.2019 г. по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; по преступлению совершенному 22.04.2019 г. по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Значительный и крупный размер наркотического средства суд определяет исходя из положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и размера изъятых наркотических средств. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких и небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств, способа и мотивов их совершения, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО2, который в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, не имеет судимости, на учете у психиатра и нарколога не состоит, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей на иждивении, состояние здоровья. 

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. 

С учетом вышеизложенного, исходя из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за содеянное, суд полагает, что цель исправления ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, а наказание подсудимому должно быть назначено в виде с лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для применения ст.73УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступлений, его отношение к содеянному, активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений и изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, состояние здоровья, признание своей вины, его раскаяние, которые в своей совокупности суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает возможным применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи по каждому из преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Дополнительные виды наказания с учетом личности подсудимого, рода занятий, семейного и имущественного положения, суд полагает возможным не назначать, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 03.12.2018 г.) с учетом положений ст.64 УК РФ виде 4 лет лишения свободы;

- по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ( по преступлению от 24.01.2019 г.) с учетом положений ст.64 УК РФ виде 4 лет лишения свободы;

- по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом положений ст.64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 – заключение под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия им наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время заключения ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 06.05.2019г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства - наркотическое средство кустарного изготовления – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве в высушенном виде 1,00 г на момент изъятия; два отрезка нити, два фрагмента бесцветного полимерного материала, в которые оно было упаковано на момент изъятия, упакованные в бумажный конверт белого цвета; наркотическое средство кустарного изготовления – гашиш в количестве на момент изъятия 2,04 г; фрагмент бесцветного полимерного материала, в котором оно находилось на момент изъятия, упакованные в полимерном пакете; смесь табака и наркотического средства кустарного изготовления – масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 1,94 г. - уничтожить; 

- видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 03.12.2018, отраженные на компакт-диске № 820 н/с, упакованном в бумажный конверт; детализация абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО2 за период с 00:00:00 26.11.2018 до 23:59:59 15.01.2019, содержащуюся на диске, упакованную в бумажный конверт, результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО2, содержащиеся на дисках № 1113с, № 1126с, упакованных в бумажные конверты; результаты ОРМ «Снятие информации с технических каналов связи», проведенного в отношении ФИО2, содержащиеся на диске № 1127с, упакованном в бумажный конверт; видеозапись ОРМ «Проверочная закупка» от 24.01.2019, отраженные на компакт-диске № 817 н/с, упакованном в бумажный конверт; видеозапись ОРМ «Наблюдение» от 24.01.2019, отраженные на компакт-диске № 816 н/с, упакованном в бумажный конверт; детализация абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО2 за период с 11.12.2018 00:00:00 по 15.03.2019 23:59:59, содержащаяся на диске, упакованном бумажный конверт - хранить при материалах уголовного дела; 

- сотовый телефон марки «Huawei» с 2 сим-картами, - вернуть ФИО2; 

- денежные средства в сумме 1200 рублей, упакованные в бумажный конверт белого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2, хранящиеся в банковской ячейке ПАО «Сбербанк России» - вернуть в УНК УМВД России по Хабаровскому краю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Письменная