УИД: 52RS0№-88

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 года Починковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сальникова С.П., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> ФИО7 обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам.

В обосновании иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> проведена проверка по факту ненадлежащего исполнения ФИО4 решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района 

<

адрес> ФИО4 обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. 

Однако, ФИО4 алименты на содержание детей в установленном размере не платил в отсутствие уважительных причин.

Сумма неустойки по алиментам ФИО4 за период с 30.08.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 241,92 руб.

В связи с тем, что в данном случае нарушены законные права и интересы несовершеннолетних, которые в силу своего возраста относятся к социально-незащищенной категории граждан и не могут самостоятельно защитить свои права, прокурором принято решение о предъявлении настоящего искового заявления.

На основании изложенного просит, взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 241,92 руб. в пользу ФИО5

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5, представитель третьего лица 

<

адрес> отделения судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон по делу, поскольку в деле имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени проведения судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Это ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства.

Согласно ч.2 ст.2 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно п.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,10 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами семейного кодекса РФ и рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» предусмотренная п.2 ст. 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Починковского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО4 в пользу ФИО5 взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. 

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО4 о взыскании алиментов.

Из постановления судебного пристава-исполнителя об определении задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что задолженность по алиментам ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 342781,79 руб. 

Сумма неустойки по алиментам ФИО4 за период с 30.08.2024г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69241,92 руб.

Ответчиком ФИО4 не представлено доказательств отсутствия задолженности по алиментам.

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки по алиментам предъявленные к ФИО4, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН:№), уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО5 неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 69 241,92 руб.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (п/п) С.П. Сальников 

Копия верна

Судья С.П. Сальников

Секретарь суда ФИО9