Дело № 2а-2229/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,

при секретаре Максименко О.И., 

с участием прокурора Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Омску к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец УМВД России по г. Омску в лице представителя –начальника Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Омску обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, .... года рождения, об установлении административного надзора, указав в обоснование требований, что ФИО2 ..... осужден исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцем лишения свободы. В соответствии с ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда адрес от ....., к отбыванию определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ..... ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес по ч. 

<

данные изъяты> УК РФ в 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес от .... к отбытию определено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден ..... из 

<

данные изъяты> по отбытии срока. Преступление, за которое ФИО2 был осужден по приговору 

<

данные изъяты> районного суда г. Омска от ..... в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости истекает .....

..... ФИО2 поставлен на профилактический учет в адрес, как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. 

В течение года после освобождения от уголовного наказания по приговору суда ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ..... – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; ..... – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах, поэтому требует дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрещения находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в определенных местах: барах, кафе, ресторанах, дискотеках, клубах и иных развлекательно-увеселительных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель административного истца УМВД России по г. Омску ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора Кирилловой Е.А., полагавшей подлежащими удовлетворению требования об установлении административного надзора и заявленных истцом ограничений, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ), в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд установил, что ФИО2 был осужден ..... приговором 

<

данные изъяты> районного суда адрес по п. 

<

данные изъяты> ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы, по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ – 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес от ..... ФИО2 осужден по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 8 месяцем лишения свободы, с применением положений ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору 

<

данные изъяты> районного суда адрес от ....., окончательно назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> лет 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

..... ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес по ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединено наказание, назначенное по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес мирового судьи судебного участка № в 

<

данные изъяты> судебном районе в адрес от ....., к отбытию окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Омской области, административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 15.09.2017г.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты> ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, относится к категории тяжких.

В течение года после освобождения от уголовного наказания ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ..... – по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ; ..... – по ч.

<

данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делам об административном правонарушении. 

Таким образом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3; п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, Федерального закона от 23.07.2013г. № 218 ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку на момент совершения ФИО2 тяжкого преступления срок погашения судимости за совершение преступлений указанной категории тяжести был установлен по истечении восьми лет после отбытия наказания, срок погашения судимости за совершение указанного преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

С учетом личности ответчика, суд полагает определить срок административного надзора три года, что не превышает срока погашения судимости.

Статьей 4 указанного Федерального закона (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

По месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах, поэтому требует дополнительного контроля со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО2, совершения им тяжкого преступления, а также ряда правонарушений, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, о чем свидетельствует привлечение его к административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает установить за ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3-6 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Омску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить за ФИО2, .... года рождения, проживающим по адресу: адрес, секция адрес, административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде: 

1) обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 6-00 часов;

3) запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. 

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а так же за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>