Дело № 5-1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

...> 14 января 2025 года

Судья Куртамышского районного суда Курганской области Ошмарин Александр Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, работающего инженером ООО «Зауралье», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1, (паспорт № выдан 24 июня 2019 года ТП УФМС России по Курганской области в Куртамышском районе), 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, имея водительское удостоверение, 15 октября 2024 года, в 15 часов 40 минут, управлял автомобилем УАЗ Профи г/н № на территории машинного двора ООО «Зауралье» в 

<

адрес>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО6 которому были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал пояснения, аналогичные тем, что давал при производстве по делу об административном правонарушении. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил строго не наказывать ФИО1, пояснил, что находился на территории машдвора, шел по нему, когда почувствовал удар в спину, после чего автомобиль дважды проехал по нему. До удара автомобиль не слышал и не видел. 

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию потерпевшего. 

Инспектор ОГИБДД МО МВД России «Куртамышский» ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании также были исследованы письменные материалы:

-рапорт от 12 декабря 2024 года о том, что в ходе рассмотрения материала проверки по факту ДТП 15 октября 2024 года, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

-рапорт от 15 октября 2024 года, согласно которого в ДЧ МО МВД России «Куртамышский» зарегистрирован факт обращения в отделение скорой помощи Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

-приложение со схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым ДТП произошло на территории машинного двора ООО «Зауралье» в 

<

адрес>, зафиксировано место наезда на потерпевшего, направление движения автомобиля, следы автомобиля;

-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 октября 2024 года, согласного которого у ФИО1 состояния алкогольного опьянения не установлено;

-протокол осмотра места происшествия от 15 октября 2024 года, в ходе которого осмотрена территория машинного двора ООО «Зауралье» в 

<

адрес>, зафиксировано место ДТП, осмотрен и изъят автомобиль УАЗ;

-расписка от 15 октября 2024 года, согласно которой автомобиль УАЗ возвращен ФИО1 на ответственное хранение;

-справка службы скорой помощи от 15 октября 2024 года, согласно которой у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ушиба грудной клетки, ушиба поясничного отдела, закрытого перелома крестца; 

-объяснения ФИО1 от 15 октября 2024 года, согласно которым 15 октября 2024 года, в 15 часов 40 минут, находясь на территории машинного двора ООО «Зауралье» в 

<

адрес>, при движении задним ходом на своем автомобиле УАЗ он совершил наезд на Потерпевший №1 Перед началом маневра он посмотрел в зеркала заднего вида, но Потерпевший №1 не увидел. После ДТП вызвал скорую медицинскую помощь. Алкоголь не употреблял; 

-объяснения Потерпевший №1 от 15 октября 2024 года, согласно которым 15 октября 2024 года на территории машинного двора ООО «Зауралье» в 

<

адрес>, ФИО1 на автомобиле УАЗ при движении задним ходом совершил на него наезд;

-справка о том, что территория машинного двора в 

<

адрес> принадлежит ООО «Зауралье», дорогой общего пользования данная территория не является;

-заключение эксперта № 276 от 03 декабря 2024 года, согласно выводам, которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны волосистой части головы, левого уха, правой руки, ушиба поясничного отдела позвоночника, закрытого перелома крестца, которые причинены в результате воздействия твердых тупых предметов, в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия 15.10.2024г., повлекли средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня;

-карточка учета транспортного средства автомобиля УАЗ Профи г/н №, согласно которой автомобиль принадлежит ООО «Зауралье»;

-сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым он в течение года привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года (далее-ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.12. ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, 15 октября 2024 года, в 15 часов 40 минут, управлял автомобилем УАЗ Профи г/н № на территории машинного двора ООО «Зауралье» в 

<

адрес>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, в нарушение п.п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которому были причинены телесные повреждения, повлекшие средний вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, из которых следует, что ДТП произошло вне дороги общего пользования. В данном случае судьей установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, влекущие средний вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. Обстоятельства наступления последствий в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью в результате ДТП подтверждаются заключением эксперта № 276 от 03 декабря 2024 года.

Совокупность собранных по настоящему делу об административных правонарушениях доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинной связи с действиями нарушившего требования пунктов 1.5, 8.12 ПДД РФ водителя ФИО1, который не убедился в безопасности перед началом совершения маневра, начал движение задним ходом, в результате чего допустил наезд на Потерпевший №1, которому причинен средний вред здоровью. 

Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с чем судья делает вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда потерпевшему, принесение ему извинений. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

Судья, учитывая обстоятельства дела, позицию потерпевшего и его представителя, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. При этом суд назначает штраф в размере, который соответствует санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок лицо несет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по 

<

...> л/с 

<

***>) КПП: 450101001, ИНН: 

<

***>, Код ОКТМО: 37616101.

Номер счета получателя платежа: 03100643000000014300.

Наименование банка: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган

БИК: 013735150 КОРСЧЕТ 40102810345370000037 

Наименование платежа: Административный штраф. 

УИН: 188104452405300000900

КБК: 18811601123010001140

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению два года с момента вступления в законную силу.

Судья А.Ю. Ошмарин