Дело № 1-91/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2018 года с. Малая Пурга УР 

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Абашевой Д.Ш., единолично

при секретаре Тарасовой С.Н., 

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С., 

обвиняемой ФИО1, законного представителя ФИО2, защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № 1208 и ордер № 010438 от 03.06.2018, а также с участием потерпевшего ФИО3, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: РТ, 

<

адрес>, проживающей по адресу: РТ, 

<

адрес>, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период с 22:00 часов по 23:59 часов 10 июля 2015 года она тайно, из корыстных побуждений совершила кражу детской коляски из кожезаменителя черного цвета из подъезда 

<

адрес>, принадлежащей Потерпевший №1, причинив ущерб на сумму 10 000 рублей, который для последнего является значительным в силу его материального положения. 

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением и возмещением вреда. 

Обвиняемая ФИО1, её законный представитель ФИО2, защитник адвокат Чибышева М.В., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемой в связи с примирением. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления в несовершеннолетнем возрасте, впервые, преступление относится к категории средней тяжести (ч. 3 ст.15 УК РФ), потерпевший заявил о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с обвиняемым, возмещением им причиненного вреда, против прекращения уголовного преследования сама обвиняемая и её законный представитель не возражали. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. 

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.Ш. Абашева