Дело №5-289/2017

21 июля 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминАлександр Викторович, рассмотрев в помещении суда в г. Северодвинске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

ФИО1 

<

адрес> в городе Северодвинске, управляя автомобилем ..... при съезде с проезжей части 

<

адрес> в дворовый проезд допустил наезд на пешехода ФИО2, вследствие чего причинил ей телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в суде свою вину полностью признал. Пояснил, что сильно переживает по поводу содеянного, выразил своё раскаяние. Сообщил, что по своей инициативе встречался с потерпевшей, предлагал ей материальную помощь, от которой она отказалась. Просил назначить наказание в виде административного штрафа. 

Потерпевшая ФИО3, будучи извещённой, в суд не явилась. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, изучив материалы дела оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО4 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы несоздавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1 были нарушены, что послужило причиной наезда на пешехода. 

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 18.05.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.05.2017, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и транспортного средства от 10.05.2017, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.05.2017, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, заключением эксперта .....

Из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта ..... следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия 10.05.2017 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения ..... Данные повреждения образовалась от воздействия твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью в стационар 10.05.2017 и в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статей 24.4 и 25.1 КоАП РФ, вручена копия протокола.

Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, эксперт до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование и стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. 

Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, а также в наличии причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда здоровью потерпевшего. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю его раскаяние, принятие мер к урегулированию вопросов возмещения причинённого потерпевшему вреда.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, наличие нескольких смягчающих и одного отягчающего административную ответственность обстоятельства, данные о личности ФИО1 (имеющего постоянное место жительство и работы), совершение указанного административного правонарушения впервые, полагаю соразмерным и справедливым назначение наказания в виде административного штрафа.

Предусмотренный статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, р/с 

<

***>, л/с04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429170210006628.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, каб.113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Пальмин