Дело № 2-3093/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2019 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «ПОВВ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг ХВС и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 639,38 руб., предоставленные по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований ссылалось на то, что у нанимателей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Истец неоднократно извещал ответчиков о необходимости погасить задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена. Считают, что ответчики должны нести солидарную ответственность по долгам. 

Истец - представитель МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, был извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены по месту регистрации, конверты возвращены с истечением срока хранения.

Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.

В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которым закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствие с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С ДД.ММ.ГГГГ прекращено в объектах почтовой связи формирование, печать и доставка (вручение) вторичных извещений ф.22-в, на почтовое отправление при неявке адресата за почтовым отправлением, в т.ч. по отправлениям из разряда «судебное». В данном случае порядок вручения почтовых отправлений был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, ФИО2, ФИО3 возвращены с отметкой «истек срок хранения», таким образом, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования МУП «ПОВВ» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности. 

МУП «ПОВВ» выполняет функции по предоставлению водоснабжения и водоотведения 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики, потребляя коммунальные услуги, оплату надлежащим образом не производили, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 76 639,38 руб.

Согласно поквартирной карточке, справке ООО УК «Первостроитель» в указанный период времени в жилом помещении по месту жительства были зарегистрированы 5 человек: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО5, которая была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г.Челябинска вынесен судебный приказ № взыскании со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу МУП «ПОВВ» задолженность по оплате ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 181,75 руб., ХВС и ВО за общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 309,70 руб., за ХВС и ВО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вы размере 11 147,93 руб.., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 249,59 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), справкой ООО УК «Первостроитель» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), поквартирной карточкой (л.д.8), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). 

Согласно ст.153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги, в том числе за водоснабжение и водоотведение, взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется в соответствии с указанными правилами в зависимости от площади жилого помещения, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и тарифа, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из расчета задолженности следует, что нанимателями квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> ненадлежащим образом производилась оплата за коммунальные услуги в виде ХВС и ВО в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего в указанный период образовалась задолженность.

Указанный расчет задолженности произведен МУП «ПОВВ» исходя из количества лиц, зарегистрированных в квартире, с применением тарифов, действующих в период образования задолженности, а именно: Решение ЕТО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=16,65 руб.; ВО=10,92 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Решение ЕТО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=17,37 руб.; ВО=11,38 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление ЕТО 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=18,92 руб.; ВО=12,39 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=20,41 руб.; ВО=13,63 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тарифы ХВС=23,59 руб.; ВО=15,67 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС=23,97 руб.; ВО=17,39 руб.) с 01 июля 208 года; Постановление Министерства тарифного регулирования и энергетики 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Тариф ХВС =24,37 руб.; ВО-17,69 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности был произведен МУП «ПОВВ» в период с июля 2013 года по июль 2015 года исходя из показаний ИПУ; в период с августа 2015 года по февраль 2017 года - исходя из количества зарегистрированных лиц 5 человек, в период с марта 2017 года по март 2019 года - исходя из количества зарегистрированных лиц - 4 человека в соответствии с п. 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № которое предусматривает, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению с применением повышающего коэффициента.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств наличия в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, индивидуальных приборов учета ХВС в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, Правилам предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно разделу 8 которых, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

В силу ст. 93 Постановления Правительства, в качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете может прилагаться счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии, документы органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия.

В нарушение указанного порядка никто из не проживающих в жилом помещении, в МУП «ПОВВ» с заявлением о перерасчете размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. 

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статья 69 ЖК РФ предусматривает солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма совершеннолетних членов его семьи. Вместе с тем в связи смертью нанимателя жилого помещения солидарные обязательства прекращаются. В связи с чем ответственность по погашению образовавшейся до дня смерти нанимателя задолженности у члена семьи нанимателя жилого помещения сохраняется только в части, соответствующей его доли.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке ( ч. 1 ст. 69 ЖК РФ).

Из положений ст. ст. 323 - 324 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Как следует из материалов дела, в пределах периода образования задолженности по предоставлению коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном выше жилом помещении была зарегистрирована ФИО5, которая была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно 1/5 доля, приходящаяся на ФИО5 в задолженности за ХВС И ВО должна быть исключена из суммы, подлежащей взысканию.

Вместе с тем, поскольку ответчики являются членами одной семьи в силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, доказательств обратного в суд не представлено, оплату за коммунальные услуги по водоотведению и водоснабжению в спорный период времени не производили, то на ФИО1, ФИО2, ФИО3 в 4/5 доле должна быть возложена солидарная обязанность по оплате образовавшейся задолженности. 

Из представленного истцом расчета следует, что за период с июля 2013 года по март 2019 года за ХВС и ВО начислено 65 181,75 руб. 

Так, за ХВС и ВО за период с июля 2013 года по июль 2015 года в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> были установлены ИПУ, за указанный период образовалась задолженность 4 643,44 руб. (10,28+110,28+192,99+110,28 +248,13 +165,42+110,28+275,70+ 248,13 +385,98 +220,56 +164,51 +230 + 230,00+ 230 + 230 +1041,03 +991,19+1046,50+1046,50 +1308,13 +1304,42+ 174,94 +730,94 = 11 430,02 - 82,41-203,91-126,93-143,58 -137,35 - 165,42 - 186 -6787,50 = 3 596,92 + 1 046,52 (погашено), соответственно с ответчиков подлежит взысканию сумма в размере 2 877,54 руб. (3 596,92 / 5 х 4, то есть за исключением доли, приходящейся на умершую. ФИО5

За ХВС и ВО за период с августа 2015 года по февраль 2017 года в квартире были зарегистрированы 5 человек: ФИО1, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, а также ФИО5, которая была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, начисленные денежные средства за коммунальные услуги за водоотведение и водоснабжение за период с августа 2015 года по февраль 2017 года подлежат взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в сумме 20 821,57 руб. (1378,14+1424,61+1424,61+1424,61 +1346,67+1264,53+1269,88 +1282,98 +1268,20+1196,96 +1185,45+136750+ 1345,38 +1347,55+1548,83 +1548,83+1548,83 +1548,83+1504,58 = 26 226,96 - 200 = 26 026,96), (26 026,96 / 5 х 4), то есть за исключением одного зарегистрированного человека (умершей ФИО5). 

За ХВС и ВО за период с марта 2017 года по март 2019 года в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы 4 человека. Соответственно задолженность в сумме 34 511,34 руб. (1239,07+1239,07+1239,07+1239,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1429,07+1004,22+10 004,22+1288,28+1505,51+1505,51+ 1505,51+ 1530,99+ 1530,99+ 1530,99 = 34 511,34) подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с июля 2013 года по март 2019 года за ХВС и ВО за общедомовые нужды начислено 309,70 руб.

Так, за ХВС и ВО за общедомовые нужды за период с мая 2014 года по декабрь 2016 года начислено 309,70 руб. (48,48 + 32,47+36,03+59,91+5,56 +12,06 +19,33+ 4,08+5,54+22,48 + 8,83+25,17+28,94 +1,24+1,24+1,24), которые подлежат взысканию солидарно с ответчиков.

За период с января 2017 года по февраль 2017 год за ХВС с повышающим коэффициентом начислено 915,40 руб. (464,32 + 451,08), которые были начислены исходя из количества зарегистрированных лиц, соответственно сумма в размере 732,32 руб. (915,40 / 5 х 4) должна быть взыскана солидарно с ответчиков (за исключением доли, приходящейся на умершею ФИО5). 

За период с марта 2017 года по март 2019 года начислено за ХВС с повышающим коэффициентом 10 232,50 руб. (171,45х4) + (429,34х12) + 291 + 291 + 373,31 + (436,25х3) + (443,53х3), исходя из количества зарегистрированных человек (4), соответственно указанная сумма должна быть взыскана солидарно со всех ответчиков. 

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 153,155 ЖК РФ, ст.ст. 309,310 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования МУП «ПОВВ» и взыскать задолженность солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 69 484,97 руб. (2 877,54 руб. + 20 821,57 руб.+ 34 511,34 руб. + 309,70 руб. + 732,32 руб. + 10 232,50 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 2 499,18 руб., что подтверждается платежными поручениями ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). 

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы по госпошлине в пользу истца в размере 2 265,88 руб. (69 484,97 х 2 499,18 / 76 639,38, где 69 484,97 руб. - размер удовлетворенных исковых требовании, 2 499,18 руб. - сумма уплаченной госпошлины при подаче иска; 76 639,38 руб. - цена иска), на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска удовлетворить частично.

Взыскать солидарно со ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г.Челябинска задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 484,97 руб., расходы по госпошлине в сумме 2 265,88 руб., а всего - 71 750 (семьдесят одна тысяча семьсот пятьдесят) руб. 85 коп. 

В удовлетворении других исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.М. Чернецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.