особый порядок

Дело № 1-150 В/2018 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 07 мая 2018 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Ткаченко Ю.В., 

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Ратниковой Л.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр. 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, разведенного, 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы, снят с учета филиала по г. Коломна и Коломенскому району ФКУ УИИ УФСИН России по МО ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 зарегистрированный и постоянно проживающий в квартире по адресу: 

<

адрес>, находящейся в его распоряжении, имея умысел на систематическое предоставление данного помещения для потребления наркотических средств Свидетель №4, ФИО4, ФИО5, Свидетель №7, Свидетель №8, систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств по вышеуказанному адресу, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, во исполнении преступного умысла, ФИО2 предоставил квартиру, в которой он -ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает, расположенную по адресу: 

<

адрес> гражданам Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, которые пришли по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотического средства, для этого ФИО1 и ФИО6, принесли с собой наркотическое средство-героин, ФИО2 впустил ФИО6, а затем также ФИО7, Свидетель №4, на кухню своей квартиры, предоставив им помещение, а также стеклянный пузырек, инъекционные шприцы, в качестве приспособлений для приготовления и употребления наркотического средства, где ФИО2, ФИО6, ФИО7, Свидетель №4, используя наркотическое средство-героин и приспособления для приготовления и употребления раствора наркотического средства героин: стеклянный пузырек, инъекционные шприцы, необходимые для потребления наркотического средства приготовили наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- диацетилморфином (героином), после чего ФИО2, ФИО6, ФИО7, Свидетель №4, приготовленный наркотик, употребили, сделав себе внутривенную инъекцию, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 50 минут, ФИО2, ФИО6, ФИО7, Свидетель №4, были задержаны сотрудниками отделения НК УМВД России по Коломенскому городскому округу, после чего при проведении осмотра места происшествия, указанной квартиры по адресу: 

<

адрес> были изъяты 3 пластиковых инъекционных шприца объемом 2 мл, 3 мл, 3 мл, стеклянный пузырек с надписью 

<

данные изъяты> 4 пустых пластиковых инъекционных шприца- 1 шприц объемом 2 мл, 3 шприца без маркировки, 12 пустых пластиковых пузырьков с надписью 

<

данные изъяты> фрагмент полимерной упаковки, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе смыва с внутренней поверхности шприца маркированного на 2 мл и в составе смыва с внутренней поверхности флакона с надписью 

<

данные изъяты>», содержится диацетилморфин (героин) в количестве 

<

данные изъяты> г, соответственно. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО6, в левом боковом кармане его куртки был изъят: пластиковый инъекционный шприц объемом 2 мл с жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой (в пересчете на сухой остаток) 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (героин) включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, во исполнении преступного умысла, ФИО2 предоставил квартиру, в которой ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает, расположенную по адресу: 

<

адрес> гражданину Свидетель №7, который пришел по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотического средства, для этого ФИО2 и Свидетель №7, принесли с собой наркотическое средство-героин, ФИО2 впустил Свидетель №7 на кухню своей квартиры, предоставив ему помещение, а также стеклянный пузырек, инъекционные шприцы, в качестве приспособлений для приготовления и употребления наркотического средства, где ФИО2, Свидетель №7, используя наркотическое средство-героин и приспособления для приготовления и употребления раствора наркотического средства героин: стеклянный пузырек, инъекционные шприцы, необходимые для потребления наркотического средства приготовили наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- диацетилморфином (героином), после чего ФИО2, Свидетель №7, приготовленный наркотик, употребили, сделав себе внутривенную инъекцию, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут, ФИО2, Свидетель №7, были задержаны сотрудниками отделения НК УМВД России по Коломенскому городскому округу, после чего при проведении осмотра места происшествия, указанной квартиры по адресу: 

<

адрес> были изъяты 2 пластиковых инъекционных шприца объемом 2 мл, 3 мл, с пластиковыми колпачками, стеклянный пузырек с надписью 

<

данные изъяты>», согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе смыва с внутренней поверхности флакона с надписью 

<

данные изъяты>», содержится диацетилморфин (героин) в количестве 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (героин) включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, во исполнении преступного умысла, ФИО2 предоставил квартиру, в которой ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает, расположенную по адресу: 

<

адрес> гражданину Свидетель №8, который пришел по вышеуказанному адресу с целью потребления наркотического средства, для этого Свидетель №8 принес с собой наркотическое средство-героин, ФИО2 впустил Свидетель №8 на кухню своей квартиры, предоставив ему помещение, а также стеклянный пузырек, инъекционные шприцы, в качестве приспособлений для приготовления и употребления наркотического средства, где ФИО2, Свидетель №8, используя наркотическое средство-героин и приспособления для приготовления и употребления раствора наркотического средства героин: стеклянный пузырек, инъекционные шприцы, необходимые для потребления наркотического средства приготовили наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством- диацетилморфином (героином), после чего ФИО2, Свидетель №8, приготовленный наркотик, употребили, сделав себе внутривенную инъекцию, и в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 10 минут, ФИО2, Свидетель №8, были задержаны сотрудниками отделения НК УМВД России по Коломенскому городскому округу, после чего при проведении осмотра места происшествия, указанной квартиры по адресу: 

<

адрес> были изъяты 3 пластиковых инъекционных шприца объемом 1 мл, 2 мл, 5 мл, стеклянный пузырек с надписью «

<

данные изъяты>», стеклянный пузырек, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе смыва с внутренней поверхности флакона, содержится диацетилморфин (героин) в количестве 

<

данные изъяты> г. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом боковом кармане его штанов был изъят: пластиковый инъекционный шприц объемом 2 мл. 

<

данные изъяты> включен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 225 ч. 2 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. 

Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 232 ч. 1 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с наличием заболеваний 

<

данные изъяты>

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, который ранее судим (т. 2 л.д. 136-138; 141-145), разведен (т. 2 л.д. 124; 127), 

<

данные изъяты>), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 131), 

<

данные изъяты>), по месту жительства жалоб и заявлений на него не поступало (т. 2 л.д. 135), работает 

<

данные изъяты>, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, 

<

данные изъяты>. Как следует и материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, у ФИО2 также не обнаруживалось признаков иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, действий его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (т. 2 л.д. 28-30).

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимому, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно, дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества с установлением ограничений и дополнительных обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, в соответствии с данными о личности и обстоятельствами дела, полагает возможным не назначать. 

Оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ суд не усматривает. При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, регулирующей назначение наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Ратниковой Л.А. вознаграждения в размере 

<

данные изъяты> В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев. 

Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ФИО2 не совершит нового преступления и примерным поведением оправдает оказанное ему доверие.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства по адресу: 

<

адрес>, без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания в виде условного лишения свободы;

- в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача – нарколога, а при необходимости – лечение.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 3 пустых пластиковых инъекционных шприца объемом 2 мл, 3 мл, 3 мл, пустой стеклянный пузырек с надписью 

<

данные изъяты> 4 пустых пластиковых инъекционных шприца - 1 шприц объемом 2 мл, 3 шприца без маркировки, 12 пустых пластиковых пузырьков с надписью 

<

данные изъяты> фрагмент полимерной упаковки; пластиковый инъекционный шприц объемом 2 мл с жидкостью, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>); 2 пустых пластиковых инъекционных шприца объемом 2 мл, 3 мл, с пластиковыми колпачками, пустой стеклянный пузырек с надписью 

<

данные изъяты>»; 3 пустых пластиковых инъекционных шприцев объемом 1 мл, 2 мл, 5 мл, пустой стеклянный пузырек с надписью 

<

данные изъяты> пустой стеклянный пузырек; пустой пластиковый инъекционный шприц объемом 2 мл, хранящиеся в камере хранения УМВД России по Коломенскому городскому округу, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 

<

данные изъяты> подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Беляева