Дело № 2-272/2023

11RS0013-01-2023-000377-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, 

ул. Советская, 139

Ижемский районный суд Республики Коми,

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Усть-Цилемскому инспекторскому отделению Центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес> о признании права собственности на маломерное судно, обязании ответчика осуществить государственную регистрацию маломерного судна, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Воронеж», 1983 года выпуска, заводской № и обязании Усть-Цилемского инспекторского отделения Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми осуществить государственную регистрацию данного маломерного судна.

В обосновании указано, что с 1997 года в его владении и пользовании находится маломерное судно (моторная лодка) «Воронеж», 1983 года выпуска, заводской №, материал корпуса-дюралюминевый сплав-1,5мм, длина-4,2м., ширина-1,5 м., высота борта-0,674м, угол килеватости днища на транце-4 градуса, грузоподъемность-400кг, масса с оборудованием и снабжением-152 кг., пассажировместимость-4 человека, максимальная мощность подвесного мотора-30 л.с. Данное судно приобретено им в магазине «Промтовары» Усть-Цилемского сельпо. 

В Усть-Цилемском участке ГИМС ему отказано в регистрации моторной лодки по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности. 

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях, суду пояснил, что он и его использовали лодку с момента приобретения и по настоящее время только в личных целях, содержал и хранил непосредственно рядом с местом жительства. В регистрации мотолодки ему отказано. Цвет лодки серый.

Получить правоустанавливающий документ на моторную лодку во внесудебном порядке не представляется возможным ввиду того, что Усть-Цилемское сельпо ликвидировано, а документы, подтверждающие приобретение указанной лодки, утрачены.

Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии представителя. С заявленными требованиями согласны.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика.

Суд, заслушав истца, свидетелей, ознакомившись с отзывом ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

В силу положений ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путём признания права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 с 1997 года фактически владеет и пользуется моторной лодкой «Воронеж», 1983 года выпуска, серого цвета, заводской №. Лодка приобретена им в Усть-Цилемском сельпо, при этом правоустанавливающие документы отсутствуют.

Отказ регистрирующего органа ФИО1 в постановке маломерного судна марки «Воронеж» на учет подтверждается справкой от 29.05.2023, выданной Усть-Цилемским инспекторским отделением Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми.

Из архивной справки администрации муниципального района «Усть-Цилемский» Республики Коми от 30.05.2023 №10-46/2789 следует, что Усть-Цилемское сельпо ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2000 по делу А29-7499/99б.

Свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили, что ФИО1 действительно имеет лодку марки «Воронеж», 1983 года выпуска, заводской №, которой он открыто владеет и распоряжается на протяжении многих лет.

Исследованные судом обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что маломерное судно марки «Воронеж», 1983 года выпуска, серого цвета, заводской №, материал корпуса-дюралюминевый сплав приобретено истцом ФИО1 в 1997 году в Усть-Цилемском сельпо и с указанного времени находится в его распоряжении.

В судебном заседании установлено, что лиц, претендующих на указанное маломерное судно, и спора о праве на него со стороны третьих лиц нет.

Таким образом, поскольку после приобретения маломерного судна «Воронеж» истец с использует его в своем хозяйстве, оценив представленные суду доказательства в порядке ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд находит возможным предъявленные истцом исковые требования удовлетворить и признать за истцом право собственности на маломерное судно.

Признавая за истцом право собственности на указанное маломерное судно, учитывая, что маломерное судно подлежит государственной регистрации и препятствий для его регистрации не имеется, суд находит необходимым обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми Усть-Цилемское инспекторское отделение произвести государственную регистрацию данного маломерного судна.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно марки «Воронеж», 1983 года выпуска, серого цвета, заводской №.

Обязать Усть-Цилемское инспекторское отделение Центра ГИМС Главного управления МЧС России по 

<

адрес> произвести государственную регистрацию маломерного судна марки «Воронеж», 1983 года выпуска, серого цвета, заводской № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республики Коми, Усть-Цилемский район, с.Усть-Цильма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ижемский районный суд Республики Коми.

Решение принято в окончательной форме 17.07.2023.

Судья М.А. Овчинникова