Постановление

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2018 года г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Гоголева С.В., 

при секретаре судебного заседания Морозовой С.А. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Армения, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего неофициально, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

24 ноября 2018 года в 02 час 55 минут ФИО2, находясь в подъезде 

<

адрес>, в общественном месте из хулиганских побуждений громко выражался грубой и нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, вел себя вызывающе, агрессивно, на законные требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, указал, что данное административное правонарушение совершил. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 1679903; рапортом УУП ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову ФИО4, рапортом сержанта полиции ФИО5, протоколом об административном задержании от 24.11.2018 г. 

При составлении протокола об административном правонарушении от 24 ноября 2018 года ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, но при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от подписи отказалось, о чем имеется отметка в протоколе. 

Доказательства, собранные по делу: протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствие с требованиями действующего законодательства, являются достаточными и прямо указывают на совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При таких обстоятельствах, и исходя из санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 26.11, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Соломоняна ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: УФК МФ по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>), код подразделения – 099-00-, КПП 645201001, ОКТМО: 63701000, ИНН 

<

***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по 

<

адрес>, БИК 046311001, кор. счет 18№. 

Изъятые у ФИО1 вещи: зажигалку зеленого цвета, ремень брючный, паспорт, мобильный телефон «Флай» в корпусе черного цвета, свидетельство о регистрации транспортного средства ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ключ, пачку сигарет «Парламент», презерватив, копию постановления суда, копию протокола вернуть ФИО1 

Жалоба на постановление может быть подана в Саратовский областной суд, через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : подпись С.В. Гоголева