К делу №

УИД 23RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Пасленова Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Р. Дагестан, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, паспорт серии 6023 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Миграционный пункт отдела полиции (дислокация 

<

адрес>) Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский», с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Г.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> ТЦ «Галерея» в магазине «Золотое Яблоко» был выявлен гражданин ФИО1 Г.Д. который нарушал общественный порядок, а именно в общественном месте в магазине выражался грубой нецензурной бранью, вел сея вызывающе, провоцировал конфликт, тем самым выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ответил грубым отказом. 

В судебном заседании ФИО1 Г.Д. свою вину признал в полном объеме.

Изучив материалы административного производства, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав конкретные обстоятельства дела, а также, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние – образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть «Мелкое хулиганство». 

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, являются допустимыми, получены с соблюдением требований норм КоАП РФ, при этом оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 Г.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения не представлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, статьей 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, необходимость соблюдения и охраны, которых вытекают из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, данные о личности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

В связи с указанными обстоятельствами, для достижения целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 Г.Д. от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Р. Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок исполнения наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: